Решение от 24 сентября 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
 
 
Постановление  о назначении наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
<НОМЕР>
 
 
    <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                         
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   Колесникова Е.П.,
 
    с участием Лашко В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Лашко Владимира Юрьевича  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное  образование, вдовца, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности постановлением   от <ДАТА3>   инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Лашко В.Ю., проживая по адресу <АДРЕС>,  в срок до <ДАТА4> не уплатил сумму административного штрафа   в размере  500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ИДПС о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Лашко В.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения    признал пояснив, что  в связи с тем, что находился на излечении и медицинские документы, среди которых находилось и постановление о наложении штрафа, он отдел врачу,  постановление найти не мог  и штраф оплатил с нарушением срока.
 
    Выслушав объяснения Лашко В.Ю. и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами.
 
    Вина Лашко В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается как его  собственными объяснениями, так и следующими доказательствами:
 
    · протоколом  61 ОГ <НОМЕР> от 1<ДАТА4> об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного  Лашко В.Ю.   правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с КоАП РФ и  зафиксированные Лашко В.Ю. объяснения о том, что  причиной неуплаты штрафа явилась утеря квитанции;
 
    · постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ИДПС о привлечении  Лашко  В.Ю. к ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа  в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, в законную силу оно вступило  <ДАТА6> В установленный законом срок, то есть до <ДАТА4>,             Лашко В.Ю.   штраф не уплатил,  что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Тот факт, что протокол об административном правонарушении от 1<ДАТА4> в своей описательной части содержит неверное указание на дату совершения правонарушения не свидетельствует об отсутствии в действиях Лашко  В.Ю.  состава правонарушения и не является основанием к прекращению дела, поскольку данный недостаток был восполнен в ходе судебного заседания,  на дату составления протокола событие правонарушения имело место быть, субъективная и объективная сторона правонарушения совершенного  Лашко  В.Ю.   установлена.
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Лашко В.Ю.,    судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Лашко В.Ю.    в его совершении.   
 
    Бездействия Лашко В.Ю.    судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину обстоятельством судья признает наличие второй группы инвалидности у Лашко В.Ю., отягчающих вину  обстоятельств в судебном разбирательстве не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, принимает во внимание  размер неуплаченного  Лашко В.Ю. штрафа, учитывает материальное и семейное положение привлекаемого к ответственности лица,   поэтому считает, что достижение целей и задач административного законодательства в данном случае будет возможным при назначении ему наказания  в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Лашко Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде   штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Расчетный счет 40101810400000010002
 
    КБК  188 116 43000 016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60609000
 
 
    Разъяснить Лашко В.Ю.   о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                               Е.П. Колесникова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать