Решение от 17 октября 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
     17 октября 2014 года                                                                      п.Навля Брянской области
 
 
              Мировой  судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Гуленко Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,         
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> в 01 час 30 минут Гуленко С.С., находясь на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
               Гуленко С.С. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Мировым судьёй были приняты все необходимые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении была направлена судебная повестка, что подтверждается почтовым конвертом, возвратившемся в адрес участка №44 Навлинского судебного района с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу. 
 
      В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Гуленко С.С. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               Вина Гуленко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении  32 ПР №888390 (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №138647 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО №047532 и записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, согласно которому наличие у Гуленко С.С. абсолютного этилового спирта в концентрации составляет 0.85 мг. на 1 л. выдыхаемого воздуха (л.д.4,5), протоколом о задержании транспортного средства 32 АА №056045 (л.д.6), объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.7,8), все от <ДАТА3>.
 
       Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Гуленко С.С. в совершении управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       При назначении административного наказания Гуленко С.С., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Гуленко С.С. однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу назначении Гуленко С.С. административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Гуленко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (Один год семь месяцев).
 
               Взыскание административного штрафа произвести по реквизитам:УФК по Брянской области (МО МВД России «Навлинский»), л/с 04271444520, ИНН 3221003372, КПП 324501001, р/с 40101810300000010008, БИК 041501001,ОКТМО 15638000,
 
      КБК 18811630020016000140.
 
              Разъяснить Гуленко Сергею Сергеевичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Также разъяснить Гуленко Сергею Сергеевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД РФ «Навлинский», в случае утраты указанногодокумента заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения Гуленко Сергея Сергеевича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью участка №44 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     
 
    Мировой судья                                                                                  Богатиков С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать