Решение от 13 октября 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-332/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 13 октября 2014 года город Брянск, ул. Пушкина, д. 44 Мировой судья участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска Е.В. Дячук, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макеева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Макеев В.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления 188101321404258 43097 от <ДАТА3> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
      В судебном заседании Макеев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Макеева В.В. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> года; распечаткой административной практики ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, из которой следует, что постановление 188101321404258 43097 от <ДАТА3> о назначении Макееву В.В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА5> года; справкой ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> области о том, что отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа по постановлению 188101321404258 43097 от <ДАТА3>  Макееву В.В. не предоставлялась.
 
    Протокол составлен уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом.
 
    Действия Макеева В.В. по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья признает признание Макеевым В.В. своей вины.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Макееву В.В. административного наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного ранее штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Макеева А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: 
 
    УФК по Брянской области (Управление внутренних дел по городу Брянску) р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Брянской области г.Брянска БИК 041501001, ИНН 3250512737, КПП 325701001, КБК 188116300020016000140, ОКАТО 15401000000. Разъяснить Макееву В.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья Е.В.Дячук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 575 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-332/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 26 ноября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ершовского района Саратовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Канавинского района Н.Новгород
Решение от 24 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №56
Решение от 24 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края
Решение от 22 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Заветинского района Ростовской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок №110 Тракторозаводского района Волгограда
Решение от 20 октября 2014 года №5-332/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Сенгилеевского района Ульяновской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать