Решение от 07 октября 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                               П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
 
    07 октября 2014 года г. Уфа, ул. Ульяновых, 56 а Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Гатман <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием <ФИО3>,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
          <ФИО3> постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ 18810102140528209057 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей, однако в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, административный штраф не уплатил (протокол  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    В суде <ФИО3> вину признал полностью.
 
    Изучив материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему:
 
    ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3>
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Гатман <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
     Реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> Управление МВД России по городу Уфе (ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ОКТМО 80701000 ИНН <НОМЕР> р/с 40801810100000010001 в ГРКЦ НБ России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код платежа 18811643000016000140 административные штрафы по линии ГИБДД (по ч.1 ст.20.25)
 
                Постановление  может  быть обжаловано  в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостанв течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                      Г.Л.Моисеева                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать