Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-332/14г.
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«09» июля 2014г. г. Жуковский
Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 29.7 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст. 12.7 КРФоАП, в отношении Кабелькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место работы документально не подтверждено, проживающего: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Кабельков А.С.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, в результате чего совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД.
Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД г. Жуковского за <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>.
В суде Кабельков А.С.показал, что <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. С протоколом ознакомлен. Вину признает полностью.
Как установлено судом <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом за <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>.
С протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Жуковского ОВД, Кабельков А.С. ознакомлен, и ему же вручены копии протоколов, что подтверждается личной подписью правонарушителя.
Согласно ст. 26.1 КРФоАП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КРФоАП.
Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КРФоАП, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Кабелькова А.С. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Суд находит по делу смягчающие административную ответственность обстоятельств Кабелькова А.С., это наличие двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая в совокупности, характер и степень общественной опасности, данные о правонарушителе, общественную значимость совершенного правонарушения, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить к Кабелькову А.С.наказание, в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КРФоАП, связанное с применением административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Кабелькова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Данное постановление направить в компетентные органы для исполнения после вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
Мировой судья: Полуянова Е.А.
