Постановление от 11 августа 2014 года №5-332/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
Дело № 5-332/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., 624133 Свердловская область г. Новоуральск, ул.Фурманова, д.21/а, (по судебному участку № 3), рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»  в отношении:
 
    Горякина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, согласно сведениям ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 04 часов 00 минут Горякин С.К., находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  громко стучал в двери квартиры <НОМЕР>, чем нарушил тишину и покой граждан, то есть в вину Горякину С.К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом,  в период с 23 часов  <АДРЕС> часов по местному времени.
 
    В судебное  заседание Горрякин К.С. не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой о явке к мировому судье <ДАТА5> в 09 часов 15 минут, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Потерпевший Лысенко А.Я. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, данные в ходе опроса показания подтвердил, просил привлечь к ответственности Горякина К.С. за нарушение тишины и ночного покоя граждан.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Горякина С.К. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения Горякиным С.К. административного правонарушения;
 
    - письменным объяснением Лысенко А.Я. от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в 04:00 ч. его ночной покой был нарушен шумом, исходящим из квартиры     <НОМЕР>, где громко стучали в двери квартиры <НОМЕР>;
 
    - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором она пояснила, что около 04:00 ч. <ДАТА8> она услышала сильный шум, крики, в квартиру <НОМЕР> сильно стучали, из-за чего проснулась её семья;
 
    - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> около 04:00 ч. она проснулась от громкого шума, т.к. очень громко стучали в квартиру <НОМЕР>, чем помешали отдыхать ей и её семье;
 
    - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, из которого следует, что она разрешила пожить в своей квартире знакомому Горякину С.К. <ДАТА7> она узнала, что <ФИО5> Степан приводит в квартиру друзей, они вместе распивают спиртные напитки, шумят в ночное время. <ДАТА9> у неё произошла встреча с Горякиным С.К. и она его предупредила, чтобы он выехал из квартиры, т.к. ей проблемы не нужны. Договор о проживании Горякина С.К. в её квартире носил устный характер;
 
    - письменным объяснением Горякина С.К. от <ДАТА10>, из которого следует, что он <ДАТА7> проживал у своей знакомой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по устной договоренности за оплату коммунальных платежей. Около 04:00 ч. <ДАТА7> он смотрел футбол и очень переживал за результат, поэтому возможно громко кричал. Стучал в двери квартиры <НОМЕР>, т.к. желал войти.
 
    В соответствии со ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Горякин С.К. в ночное время, находясь в квартире по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, громко кричал и шумел, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток.
 
    По материалам дела не найдено каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, судья считает, что они добыты в соответствии с требованиями закона и соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, сопровождаемых громким шумом.
 
                При вынесении решения суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Горякина С.К. (ранее к административной ответственности не привлекался).
 
                Мировым судьей было установлено, что Горякиным С.К. было совершено умышленное правонарушение, посягающее на обстановку спокойствия в жилых помещениях, выразившееся в том, что Горякин С.К. громко кричал и шумел в ночное время суток, чем нарушил тишину и покой граждан в период времени с 23 часов <АДРЕС> часов.
 
               Таким образом, мировой судья считает вину Горякина С.К. по ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом,  в период с 23 часов  <АДРЕС> часов по местному времени, доказанной полностью на основании представленных доказательств, исследованных в их совокупности.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
           С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, принимая во внимание, что Горякин С.К. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 37 Закона <АДРЕС> области  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
                   На основании ст.  29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Горякина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Горякину С.К., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 90 040 04 6000 140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина «КОПИЯ ВЕРНА» Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Н.И.Шаклеина __________ Подлинник находиться в деле 5-332/2014 Секретарь судебного заседания Судебный участок №3 Новоуральского Смирнова Е.Г._________ судебного района Свердловской области «11» августа 2014 года Мировой судья Шаклеина Н.И. «11» августа 2014<ДАТА>