Постановление от 03 июня 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-332/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
03 июня 2014 года                 г. Зеленодольск Республики Татарстан                   
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яковлева А.Н., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковлев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан и сотрудников полиции в присвоенной форменной одежде, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    Яковлев А.Н. вину признал, показал, что он в указанное время и в указанном месте, действительно выражался нецензурной бранью при разговоре с другом.
 
    Вина Яковлева А.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, в присутствии которого было совершено правонарушение.
 
    Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Яковлева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания Яковлеву А.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Яковлева А.Н., учитывается признание вины.
 
    Вместе с тем, Яковлев А.Н. ранее в течение года неоднократно совершал однородные правонарушения, за что нёс наказания в виде штрафов и арестов, вновь совершил мелкое хулиганство.
 
    Поэтому отягчающими его ответственность обстоятельствами признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Полагаю, что предыдущие наказания в отношении Яковлева А.Н. не достигли своей цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Яковлеву А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Яковлева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Зачесть Яковлеву А.Н. в срок наказания срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать