Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-332/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 годаг. Белорецк РБ, ул. Точисского,23
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан Р.И. Габдрахманова, рассмотрев административное дело в отношении Мокрушина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., Мокрушин М.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
В судебном заседании Мокрушин М.А. вину признал и показал, что в этот день спиртное и наркотики не употреблял, занимается частным извозом. В этот день <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> за рулем автомобиля, зарегистрированного на бабушку, повез клиентов. Ехал по улице <ОБЕЗЛИЧИНО>, на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен сотрудниками ДПС, в присутствии двух понятых ему предложили пройти освидетельствование прибором, т.к. от аллергии у него были покрасневшие глаза. Прибор не показал алкогольного опьянения. Потом в присутствии понятых инспектор ему предложил проехать на медицинское освидетельствование, у него было подозрение об употреблении Мокрушиным М.А. наркотического средства; он отказался, т.к. не хватало времени. На него составили протоколы, автомашину забрали на штрафстоянку.
Выслушав Мокрушина М.А., исследовав материалы дела, суд считает, что совершение Мокрушиным М.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что Мокрушину М.А. при составлении протокола разъяснены его права, выдана копия протокола, что подтверждается его подписью, и по которому им не принесено замечаний и возражений; объяснением Мокрушина М.А. в суде; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, по которому им не принесено замечаний и возражений, в котором имеются подписи Мокрушина М.А. об ознакомлении с протоколом и в получении копии протокола и в котором основанием для отстранения от управления указано «поведение, не соответствующее обстановке»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года с бумажным носителем, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в указанном акте; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года о направлении Мокрушина М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, в котором зафиксирован его отказ от прохождения, указано основание для направления на медицинское освидетельствование - «шаткая походка, сонливость, поведение не соответствует обстановке», по которому им не принесено замечаний и возражений; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года о задержании транспортного средства, по которому Мокрушиным М.А. также не принесено замечаний и возражений; списком нарушений Мокрушина М.А.; копией свидетельства о поверке прибора № <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым проводилось освидетельствование Мокрушина М.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> года, действительного до <ОБЕЗЛИЧИНО> года; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года об обстоятельствах составления административного материала.
Указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к их составлению требованиями и расцениваются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
На основании вышеизложенного, суд считает, что вина Мокрушина М.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - установлена.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств- признание вины, раскаяние, а также личность и имущественное положение Мокрушина М.А.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Привлечь Мокрушина <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением правауправления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по РБ (МО МВД РФ «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, Сокращенное наименование: МО МВД РФ «Белорецкий», Админ. штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»), Код ОКТМО 80611101, Счет № 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001,
код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140.
Штраф в соответствии частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании Федерального Закона РФ от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк РБ, с удалением персональных данных.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: Р.И. Габдрахманова
Согласовано 07.07.2014 года.
