Постановление от 02 июля 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
    Дело № 5-332/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н., при секретаре судебного заседания Беловой А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Евграфова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Евграфов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 12 мая 2014 года, около 03 часов 40 минут, в г. Истре на 59 км Волоколамского шоссе Московскойобласти, управлял транспортным средством «СААБ», государственный номер:           <НОМЕР>, передний государственный номер которого был закрыт георгиевской ленточкой, что затрудняет идентификацию государственного номера, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации».
 
    Евграфов В.Н. в судебное заседание явился, признал вину в инкриминируемом ему правонарушении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС Корнев Сергей Викторович показал, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Евграфова Виталия Николаевича. по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 12 мая 2014 года в 03 час. 40 мин. на 59 км Волоколамского шоссе Московской области в г. Истрабыл остановлен автомобиль «СААБ», государственный номер: <НОМЕР>, передний государственный номер которого был закрыт георгиевской ленточкой, что затрудняет идентификацию государственного номера. При составлении протокола об административном правонарушении водитель Евграфов В.Н., пояснил, что не знал, что будет нарушение за закрытие государственного знака лентой, и старался повесить ленточку, так, чтобы был виден весь знак. Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что действия Евграфова В.Н.правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Евграфова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относить тот факт, что Евграфов В.Н.не впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения в течение одного года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Евграфова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 4010181060000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110007349. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать