Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Дело № 5-332/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/// ул. /// 204 +++
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Решетовой М.Г.
с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, Агаевой Т.Н.,
защитника: адвоката Чечевой Н.В. предоставившей ордер ... и удостоверение №644
при секретаре Шульц Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Агаевой Т.Н., +++ года рождения, уроженки ///, зарегистрированной и проживающей по адресу: ///, привлекаемой к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Согласно протокола АА ... об административном правонарушении от +++ +++ в 18 часов 30 минут в парикмахерской по адресу: ///», принадлежащей ИП Агаевой Т.Н. находилась на реализации алкогольная продукция производства /// а именно: водка <данные изъяты> объем 0.5 литра, 40% об. 4 бутылки; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. 2 бутылки; бренди «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 42% об. 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 42% об. 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 42% об. 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. 1 бутылка; водка «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 2 бутылки, при этом, не имея лицензии для реализации алкогольной продукции и соответствующих документов на алкогольную продукцию. Согласно проведенной экспертизе (заключение эксперта ... от +++) выше перечисленная алкогольная продукция не соответствуют требованиям ГОСТ, то есть Агаева Т.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Агаева Т.Н., вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что по адресу: ///, ею арендовано помещение под парикмахерскую в котором она осуществляет предпринимательскую деятельность. Реализацией спиртного она не занималась, спиртное было приобретено ею +++ для личного пользования супругу на день рождения.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Н. пояснила, что она работает в парикмахерской ИП «Агаевой Т.Н.» мастером маникюра. В парикмахерской спиртное не продают. +++ в её присутствии в корзине с грязным бельем были изъяты спиртные напитки производства ///. Как там оказалось спиртное на +++ ей не было известно. В последствии Агаева Т.Н. ей пояснила, что она водку и коньяк приобрела для себя, но не успела увезти домой, так как заболела.
Выслушав пояснения правонарушителя, адвоката Чечеву Н.В. полагавших, что в действиях Агаевой Т.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд приходит к следующему.
Ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в судебном заседании необходимо выяснять наличие административного правонарушения, лицо, которое совершило административное правонарушение, виновность лица в совершении данного правонарушения.
Кроме того, согласно п.19 Постановления Пленума Верховного суда ... в редакции от +++ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» необходимо выяснять факт реализации товара (например, акт контрольной закупки). В представленных материалах административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт реализации товара.
В рапорте ... от +++ на листе дела ... отсутствуют сведения о продаже конкретным лицом спиртных напитков в парикмахерской ИП «Агаева Т.Н.».
Ссылка составителя административного протокола от +++ на объяснения свидетеля П. (л.д.11), который в ходе административного расследования пояснял, что в +++ ему стало известно, что в парикмахерской по адресу /// продают алкогольную продукцию ///, реализацию осуществляют сотрудники парикмахерской. +++ он приобрел в указанной парикмахерской бутылку водки «<данные изъяты>», не являет основание для привлечения Агаевой Т.Н. к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», поскольку свидетелем не указано конкретное лицо, которое ему продало водку.
Кроме того, протокол осмотра помещений, территории от +++ (л.д.8-10), согласно которому в помещении парикмахерской по адресу: /// ИП Агаевой Т.Н. в подсобном помещении обнаружена алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 14 бутылок и протокол изъятия вещей и документов от +++ (л.д.7), согласно которому в присутствии понятых в помещении парикмахерской ИП Агаева Т.Н. по адресу: ///, изъята алкогольная продукция (всего 10 наименований, 14 бутылок), также не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Кроме того, в протоколе Об административном правонарушении от +++ отсутствуют данные а дате, месте, времени совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
По мнению суда, изъятие алкогольной продукции в ИП «Агаева Т.Н.» не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Изъятая у Агаевой Т.Н. алкогольная продукция подлежит возвращению по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст.14.2, п.2 ч.1 ст.24.5, 26.1, 28.2, 28.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Агаевой Т.Н. +++ года рождения, уроженки /// по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изъятую алкогольную продукцию: <данные изъяты>, находящуюся на хранении в ОП ... УМВД России по /// – возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.
Председательствующий Решетова М.Г.
