Постановление от 27 мая 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014г. г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район                 г. Уфы Республики Башкортостан  Насырова Л.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 2, рассмотрев материалы дела об   административном   правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
 
     Гореинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
                27.05.2014г. года в 10 ч. 30 мин.  инспектором  ПДПС ГИБДД УМВД России по                  г. Уфа в отношении Гореинова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому  он, <ДАТА4> в 19:00 ч. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР> на ул. проспект <АДРЕС>, <НОМЕР> в  г. <АДРЕС>,  был участником ДТП, после которого оставил место ДТП, участником которого являлся,  а именно совершил столкновение с автомобилем марки: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>,  чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, то есть  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                            Гореинов А.С. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения  признал, пояснив, что не заметил удар.
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения Гореинова А.С.,  приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с  Федеральным Законом от 10.12.1996 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства и.т.д.
 
                Из материалов дела следует, что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>,  в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения переднего левого крыла, переднего бампера.
 
    Объективная сторона правонарушения предусмотренного статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель после совершения ДТП обязан:
 
    остановиться, не трогать с места транспортное средство: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры: для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направлению их в лечебное учреждение, при необходимости освобождения проезжей части, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
 
                По ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Гореинова А.С. имеется состав административного правонарушения,  предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                Кроме этого,  вина Гореинова А.С., в совершении данного правонарушения, также  подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА7>, схемой места ДТП, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, протоколом-объяснением Гореинова А.С. от <ДАТА6>
 
                Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
                При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых оно совершено, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.
 
                Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Гореинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
 
                Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                Документы, на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Л.Р. Насырова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать