Постановление от 21 июля 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -332/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года                                                                                  г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района по г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А. рассмотрев материалы дела № 5-332/14 об административном правонарушении в отношении Аминова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                03.06.2014 года в 17.00 часов на <АДРЕС> гр. Аминов <ФИО>., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер В <НОМЕР>, в нарушение п.п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи  с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, ответственность за которое  предусмотрена  ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ.
 
    На судебное заседание, гр. Аминов <ФИО>. явился, ходатайств не заявил, вину признал, суду показал, что неуступил патрульной машине со спецсигналом, так как поздно её заметил.
 
    Мировой судья, выслушав Аминова <ФИО>.,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Вина  Аминова <ФИО>. в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается и другими материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Аминова <ФИО>., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Аминова <ФИО>. Копию протокола Аминов <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Аминовым <ФИО>. представлено не было.
 
     Таким образом, мировой судья считает, что вина Аминова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
                На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья                                              
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Аминова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.
 
    Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской   суд  Республики Башкортостан в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                        Вяткина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать