Постановление от 20 июня 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Лебедев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
 
                                                   Кваша <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
                                                   уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:
 
                                                   <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В ходе проведения мероприятий налогового контроля в соответствии с гл.14 НК РФ установлено нарушение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кваша <ФИО>. установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления в налоговый орган по месту учета Налога на прибыль организаций за 6 месяцев 2013 года, срок предоставления которого <ДАТА3> Данный отчет был отправлен по почте <ДАТА4>, поступил в ИФНС <ДАТА4>.
 
    В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кваша <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы Кваша <ФИО>. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кваша <ФИО>. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по представленным письменным материалам дела.
 
    В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, копия уведомления о вручении, выписка из ЕГРЮЛ, копия декларации, копия реестра деклараций, копия уведомления о вызове для дачи пояснений, копия уведомления о вручении.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит факт нарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кваша <ФИО>. сроков предоставления в налоговый орган по месту учета Налога на прибыль организаций за 6 месяцев 2013 года нашедшим свое подтверждение, вину Кваша <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ- установленной.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кваша <ФИО>. ранее не подвергался административным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах, мировой судья избирает минимальное наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кваша <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Разъяснить, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А»      
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК Минфина России по <АДРЕС> области (ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>)
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
 
    БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000,
 
    КБК 1821160303001600014
 
 
 
    Мировой судья                                                                Д.Н.Лебедев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать