Постановление от 27 августа 2014 года №5-332/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-332/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково  Камчатский край                                                               27 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    <ХХ1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ХХ1> 16 августа 2014 года в 14 часов 10 минут,  находился на реке  Камчатка  Мильковского района Камчатского края, в 2,5 км. вниз по течению от с. Долиновка с запрещённым орудием лова сетью ставной кустарного изготовления длиной  10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве.
 
    При рассмотрении дела <ХХ1> участия не принимал, извещен надлежащим образом,  просил дело рассмотреть в своё отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   
 
       Вина <ХХ1> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении № 022677 от 16 августа 2014 года, согласно которому <ХХ1> 16 августа 2014 года в 14 часов 10 минут,  находился на реке  Камчатка  Мильковского района Камчатского края, в 2,5 км. вниз по течению от с. Долиновка с запрещённым орудием лова сетью ставной кустарного изготовления длиной  10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, чем нарушил п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года, с объяснениями <ХХ1> "с протоколом согласен, свою вину признаю полностью раскаиваюсь, сеть принадлежит лично ему", просил дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 2-3);
 
       - протоколом изъятия от 16 августа 2014 года, согласно которому у <ХХ1>  изъята  сеть ставная длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра (л.д. 4).
 
       Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  административного правонарушения.
 
                Согласно п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. 
 
       Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ХХ1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
       <ХХ1> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ 18 сентября 2013 года, 02 июля 2014 года, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не истёк.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, является   раскаяние в совершении правонарушения.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ХХ1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).            
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное  положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
       Решая вопрос о конфискации орудия совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему  выводу. При составлении протокола об административном правонарушении <ХХ1> письменно заявил о принадлежности ему орудий лова сети, а исходя из смысла  ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация  орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться только к собственнику,  мировой судья полагает, что орудие лова - сеть подлежит конфискации.
 
       На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей с  конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Орудие совершение административного правонарушения сеть ставную кустарного изготовления,   длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра, принадлежащую <ХХ1>,  находящуюся на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство) - конфисковать. 
 
       Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090,  КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610408.
 
       В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья