Постановление от 19 мая 2014 года №5-332/2014

                                                                                    К делу №5-332/2014                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                                      19 мая 2014 года
 
          Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,
 
          при секретаре                                                                           Шестопал Н.С.,
 
          рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Борисов Д.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:..., привлекаемого по ч.3 ст.12.5. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 марта 2014 года, в 11 часов 50 минут, водитель Борисов Д.С. управлял автомобилем «ВАЗ 21102», г/н ..., на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует основным положениям по допуску ТС к эксплуатации.
 
    В судебном заседании Борисов Д.С. вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
 
    Инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району - Липский С.А. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав правонарушителя Борисова Д.С., исследовав административный материал, считает, что вина Борисова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5. КоАП РФ, имеет место быть.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии ... от 24.04.2014 года, следует, что, 29 марта 2014 года, в 11 часов 50 минут, водитель Борисов Д.С. управлял автомобилем «ВАЗ 21102», г/н ..., на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует основным положениям по допуску ТС к эксплуатации, в нарушении ПДД РФ п.3.6 и постановления Правительства РФ от 10.09.2009 года №720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств».
 
    Кроме того, данный факт подтверждается: определением серии ... о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2014 года; протоколом досмотра транспортного средства от 29.03.2014 года; протоколом об изъятии вещей и документов от 29.03.2014 года; объяснением Борисова Д.С.; заключением эксперта №... от 08.04.2014 года.
 
    Частью 3 ст.12.5. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствие п.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания Борисову Д.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании ч.3 ст.3.7. КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
 
    Таким образом, суд считает, что возможно назначить правонарушителю по делу минимальное административной наказание предусмотренное санкцией статьи КоАП РФ, что в свою очередь будет отвечать требованиям законодательства и способствовать пресечению правонарушений подобного рода. С учётом того, что изъятый блок накаливания «SHO-ME» (модель L32.332) и две лампочки с газоразрядным источником света не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, следовательно, они подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Борисова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией электроламп, проводов и блока накаливания (балласт системы «HID» марки «SHO-ME» модели L32.332, две лампы газоразрядных ксеноновых «Н1»), находящихся в полимерном пакете опечатанном печатью ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, которые по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.