Постановление от 22 июля 2014 года №5-332/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-332/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 июля 2014 г.                                                                                                               г. Пугачев                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) Батов <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Стрельцова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    2 июля 2014 г. в 01 час 14 минут на <АДРЕС>Стрельцов <ФИО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Стрельцов <ФИО> не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрельцова <ФИО>
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Стрельцова <ФИО> в совершенном административном правонарушении.
 
    Вина Стрельцова <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447852 от 02.07.2014, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066207 от 02.07.2014 года, согласно которому Стрельцов <ФИО5> по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (л.д. 3).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092346 от 02.07.2014, из которого следует, что основаниями направления Стрельцова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором  имеются подписи понятых, о том, что Стрельцов <ФИО> отказался от подписи в их присутствии (л.д. 4).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099750 от 02.07.2014, из которого усматривается, что Стрельцов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 5).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Стрельцов <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Стрельцов <ФИО6> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Стрельцова <ФИО> от ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, отягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает совершение Стрельцовым <ФИО7> однородного административного правонарушения.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Стрельцова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63635000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140834478522, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения - 035.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья