Постановление от 14 июля 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС>.                                                                         <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия должностного лица Шихова С.В.-лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
                 при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП, в отношении должностного лица Шихова С.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,198; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>, 5 (паспорт <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> главным специалистом-экспертом отдела геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО1> в адрес юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> и генерального директора Шихова С.В. было вынесено законное предписание 0002/11/748/3260/ПР/2014-4 об устранении нарушений законодательства РФ в сфере природопользования. Срок исполнения предписания по одному пункту был обозначен <ДАТА4> В настоящее время, согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписание не выполнено.  Ответственным за исполнение указанного предписания является должностное лицо-генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Шихов С.В.
 
                В отношении должностного лица Шихова С.В. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП.
 
                В судебное заседание не явился Шихов С.В. Ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не поступило.
 
                Суд определил продолжить разбирательство по делу в отсутствие Шихова С.В.
 
                Вина Шихова С.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КРФоАП, подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП, составленным в отношении должностного лица (л.д.2-3);
 
                -копией предписания 0002/11/748/3260/ПР/2014-4 от <ДАТА7> об устранении нарушений законодательства РФ в сфере природопользования. Срок исполнения предписания по одному пункту был обозначен <ДАТА4> (л.д.7);
 
                -согласно копии акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписание не выполнено. Ответственным за исполнение указанного предписания является должностное лицо-генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Шихов С.В. (л.д.12-14).
 
                Таким образом, установлен факт совершения должностным лицом Шиховым Сергеем Викторовичем административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5,ч.1 КРФоАП.
 
                Шихов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства (диспозиция статьи в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> санкция статьи в редакции Федеральных законов от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>).
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                До настоящего времени предписание не выполнено. В протоколе отсутствуют сведения о привлечении Шихова С.В. ранее к административной ответственности.
 
                Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Исходя из изложенного, суд не может подходить формально к выбору вида и меры административного наказания, а должен учитывать все обстоятельства дела.
 
                Таким образом, суд считает возможным избрать вид и меру административного наказания в отношении  должностного лица, предусмотренного  в  пределах санкции ст.19.5,ч.1  КРФоАП.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать должностное лицо Шихова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с должностного лица Шихова С.В. на счёт на счёт Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области «Департамент Росприроднадзора по ЮФО»; л/сч 04581780420; р/с 40101810400000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ОКТМО: 60701000; БИК  <НОМЕР> ИНН  <НОМЕР> КПП:  <НОМЕР>  КБК:  048  116 90010 01 6000 140; назначение платежа: штраф по постановлению за невыполнение предписания.
 
                Должностному лицу Шихову С.В. об исполнении назначенного наказания сообщить письменно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                Копии постановления направить: должностному лицу Шихову С.В. и главному специалисту-эксперту отдела геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток  со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>:                    ___________________                ( В.В. Старостенков )
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать