Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 г. г. Хабаровск, ул. Специалистов, 67а
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 Грошева И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бухалина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 79 АА № 281319 от 04.05.2014 г., 04.05.2014 г. в 19 час. 30 мин. Бухалин М.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ЕАО п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил положения п. 2.1.1 ПДД.
В суд Бухалин М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу проживания, указанному Бухалиным М.Г. в протоколе об административном правонарушении. Первоначально судебное заседание было назначено на 26.06.2014 г., рассмотрение дела откладывалось в связи с неявкой лица на 18.07.2014 г., на 31.07.2014 г. При этом, заказная корреспонденция с судебной повесткой на 26.06.2014 г. возвращена в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. О надлежащем извещении Бухалина М.Г. на 31.07.2014 г. свидетельствует список отправленной заказной корреспонденции и сведения Внутрироссийского почтового идентификатора о временном отсутствии адресата. Кроме того, Бухалин М.Г. извещался с помощью смс-сообщения и телефонной связи. Однако, номер его телефона оказался не доступен. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Со стороны суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судом были обеспечены необходимые условия для реализации Бухалиным М.Г. права на участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему.
Исходя из изложенного, в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, не имеющего права управления данным транспортным средством либо лишенного права управления транспортным средством, либо с передачей управления лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно списку нарушений ПДД, Бухалин М.Г. лишен права управления транспортными средствами сроком на 74 месяца до 14.06.2014 г.
Вина Бухалина М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 79 АА № 281319 от 04.05.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 79 АА № 002787 от 04.05.2014 г., рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 04.05.2014 г., рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, списком нарушений водителем Бухалиным М.Г. Правил дорожного движения.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, протокол об административном правонарушении в отношении Бухалина М.Г. и другие имеющиеся в деле протоколы составлены законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Бухалина М.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Действия Бухалина М.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Мировой судья признает совершение указанного правонарушения Бухалиным М.Г. с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.
Оснований для освобождения Бухалина М.Г. от административной ответственности судом не установлено.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Бухалиным М.Г. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений водителем Правил дорожного движения.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бухалина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области), ОКТМО 99630000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан, БИК 049923001, р/с № 40101810700000011023, ИНН 7900002211, КПП 790101001, КБК 1881 16 30020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.А. Грошева
