Постановление от 06 июня 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
Дело № 5-332/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 июня 2014 года                              пос. Реммаш МО
 
    Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево- Посадского судебного района Миридонова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколова<ИМЯ, ОТЧЕСТВО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 12<АДРЕС>, не работающего пенсионера, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившей разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соколов <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> мин., в вблизи дома <НОМЕР> в            д. <АДРЕС> области, Соколов <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> осуществлял розничную торговлю мёдом, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Соколов <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 11). Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Соколова<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Виновность Соколова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), письменным объяснением Соколова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> согласно которому он осуществляла розничную торговлю медом в д. <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вину признала полностью  (л.д.5),   заявлением Соколова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> сделанным о том, что он в качестве индивидуального предпринимателя никогда не регистрировался, торговлю ведет от своего имени, полученный доход тратит на личные нужды (л.д. 6), справкой ИФНС России по г. <АДРЕС> Посаду <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которой ЕГРИП отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Соколовым<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства (л.д. 10).
 
    Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    Согласно ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Доказательств наличия у Соколова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Соколова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении Соколову<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Соколов <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Соколова <ИМЯ, ОТЧЕСТВО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление ФК по МО (УМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Р/счет 40101810600000010102
 
    В Отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
 
    БИК <НОМЕР>  КБК 18811690050056000140  ОКТМО 46615000
 
    Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
 
    Отдел полиции г. <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево - Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
Мировой судья М.А.Миридонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать