Постановление от 28 мая 2014 года №5-332/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-332/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Вятские Поляны                                                                      28 мая 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области Бакулин П.В., (Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Урицкого, д. 17/25), рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ворончихина В.Г., *****, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В ходе проведения камеральной налоговой проверки ООО «Гермес», ИНН *****, КПП *****, юридический адрес: Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. *****, выявлено следующее нарушение:
 
    20.01.2014 г. должностным лицом - директором ООО «Гермес» Ворончихиным В.Г. не представлены в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган Сведения о среднесписочной численности работников (далее - Сведения) за 2013 г. по состоянию на 01.01.2014 г., необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    Согласно п. 3 ст.80 НК РФ Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была, создана (реорганизована).
 
    Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год должны быть представлены в налоговый орган не позднее 20.01.2014 г.
 
    Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год при установленном сроке представления не позднее 20.01.2014 представлены в налоговый орган лично 23.01.2014, т.е. с опозданием на 3 календарных дня.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) «Непредставление (несообщении) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля».
 
    В судебное заседание Ворончихин Г.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие Ворончихина В.Г.  
 
    Вина Ворончихина В.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 68 от 28.04.2014 г.; решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 24.03.2014 № 06-48/10; приказом ООО «Гермес» № 1 от 15.11.2011 г.; уставом ООО «Гермес»; выпиской из ЕРЮЛ от 29.04.2014 г.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Ворончихина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Ворончихиным В.Г. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая тот факт, что действия Воронихина В.Г. не повлекли вредных последствий для государства и общества, не нанесли значительного ущерба государственным и общественным интересам, интересам конкретных граждан, мировой судья приходит к выводу, что хотя его действия формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом всех обстоятельств дела, в связи с отсутствием вреда и тяжких последствий правонарушения, не значительным периодом просрочки представления сведений (3 дня), суд считает возможным признать правонарушение малозначительным.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ворончихина В.Г., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, от административной ответственности освободить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья -                                                           Бакулин П.В.