Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу
№ 5-3-332/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 20.08.2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шуленина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ранее не подвергавшегося административной ответственности по однородному правонарушению в течении установленного КоАП РФ срока, работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> составленного МИ ФНС России <НОМЕР> по РО, действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленина <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> МИ ФНС России <НОМЕР> обнаружено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шулениным Д.Н. не исполнена обязанность по предоставлению в установленные сроки в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, установленного ст. 93.1 НК РФ, а именно лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). <ДАТА4> в целях получения информации о финансово-хозяйственном взаимоотношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> было лично вручено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации), что подтверждается подписью последнего на почтовом уведомлении <НОМЕР> отделения почтовой связи. Срок для предоставления документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> врученному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА6>, составил не позднее <ДАТА7>, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение вышеуказанных положений НК РФ, запрашиваемые документы представило в налоговый орган <ДАТА8>
Шуленин Д.Н. извещавшийся о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, суду доверяет.
В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела не поступило, мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в отсутствие Шуленина Д.Н.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Учитывая диспозицию и санкцию ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ субъектом административного правонарушения по указанной статье являются граждане и должностные лица.
Суд считает, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленин Д.Н. является тем самым должностным лицом, которое может быть признано субъектом правонарушения, в связи с чем, должно нести ответственность по квалификации ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вина, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленина Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.2-3), справкой к протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.4); уведомлением (л.д. 5); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 6); приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> года; уведомлениями (л.д. 10-11); требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 12-13); поручение <НОМЕР> (л.д. 14) и другими материалами дела.
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленин Д.Н.
Факт совершения руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленин Д.Н. административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании виновным руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленина Д.Н. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
В связи с этим, суд считает возможным и целесообразным назначить руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленину Д.Н. административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 300 (трехсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шуленина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Информация о получателе штрафа: МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, 346407 г. Новочеркасск Ростовской области МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, пр. Ермака, 104. Реквизиты на оплату штрафа: УФК МФ по Ростовской области (МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области), налоговый орган: ИНН 6150039382, КПП 615001001, код ОКТМО 60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КОРС-ЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: 18211603030016000140.
Шуленину Д.Н. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3.
Мировой судья А.А. Головачев
