Постановление от 20 августа 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «20» августа 2014 года                                                                               с. Икряное<адрес>
                                                                                                              Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района <адрес> Уразалиева Р.Ф. , рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  №5-332/2014 в отношении 
 
    Магдыч В. И.,  <дата2>  г.р., уроженца <адрес>,      гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного   по адресу:  <адрес> область <адрес> район с. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Магдыч В.И.  <дата3> около 08 час.00 мин. на р. <адрес> около с. <адрес>    <адрес> района <адрес>, с деревянного куласа под веслами производил любительский лов рыбы разрешенными орудиями лова- донными удочками с крбчками <номер> в количестве 8 штук,  вместо разрешенных 5 штук,  чем нарушил п. 29  «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при этом рыбы выловлено не было.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Магдыч В.И. в судебное заседание не явился,  о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья   считает возможным с учетом представленных суду доказательств, позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП   в отсутствие Магдыч В.И.
 
    Исследовав,  письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Магдыч В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которая подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата4>, согласно которого установлен факт нарушения Магдыч В.И.  правил регламентирующих осуществление рыболовства (л.д.3);
 
    - протоколом изъятия от <дата5>, согласно которого у Магдыч   изъяты удочка и деревянный кулас  (л.д.9)
 
    - картой-схемой места правонарушения к протоколу об административном правонарушении (л.д.8);
 
    - распиской о принятии Магдыч В.И.   на хранение удочки и деревянного куласа (л.д.10).
 
    Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения Магдыч В.И. правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.
 
    Согласно п.29.1 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу. Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12 до российской квалификации.
 
 
    Суд квалифицирует действия Магдыч В.И.  как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Магдыч В.И.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства),  ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО 12620404, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, КБК 07611690050056000140.
 
    С изъятых удочки и деревянного куласа, переданной на хранение Магдыч В.И.  снять ограничения по пользованию,  после вступления постановления в законную силу. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать