Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-332/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОЛЕСНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Колесников А.В. в <ДАТА><ДАТА> у дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Колесников А.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
Помимо собственных признательных объяснений, вина Колесникова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом полицейского водителя ОВО МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА3>;
- направлением на медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по результатам проведенных исследований у Колесникова А.В. установлено состояние опьянения.
Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных Колесниковым А.В. в течение года однородных административных правонарушениях.
У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных
доказательств.
Из справки за подписью врача ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО3> следует, что у Колесникова А.В. установлено состояние опьянения, и он в стационарном лечении не нуждается и может содержаться в условиях ИВС ОВД.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> Колесников А.В. задержан в <ДАТА><ДАТА> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Колесникова А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Колесникова А.В. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Колесников А.В. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Колесникова А.В. обстоятельствами по делу являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Судом установлено, что Колесников А.В. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колесникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина