Постановление от 08 сентября 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-332/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Муром 08 сентября 2014 г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Райкова С.Н., персональные данные,
 
у с т а н о в и л:
 
    07 сентября 2014 года в 22 часа 20 минут Райков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде ...., оскорбительно и назойливо приставал к гражданам, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Райков С.Н. виновным себя признал и не отрицает совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, согласно которому Райков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде .... оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
 
    сообщением В.Б.;
 
    заявлением В.Б. о привлечении Райкова С.Н. к административной ответственности, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ней скандал: громко кричал, размахивал руками, не давал ей прохода, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;
 
    письменными объяснениями В.Б..;
 
    объяснениями Райкова С.Н., данными в суде.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Райкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку Райков С.Н. в течение года многократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, поэтому полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Райкова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 08 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.П.Русанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать