Постановление от 18 августа 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                   г. Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Леоновой М.Ю.,
 
    с участием Бурлакова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурлакова Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Бурлаков Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
 
    14 августа 2014 года в 22 час. 00 мин. у д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Бурлаков Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Бурлаков Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Выслушав Бурлакова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бурлакова Д.В. составаадминистративного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Бурлакова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, полностью доказана материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2014 года, в котором имеются объяснения Бурлакова о том, что он 14 августа 2014 года в 20 час. 00 мин.выпил 2 бутылки алкоголя, а в 22 час. 00 мин. управлял транспортным средством. Указанные объяснения, мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как при составлении протокола Бурлакову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2014 года,- протоколом о задержании транспортного средства от 15 августа 2014 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2014 года,согласно которому у Бурлакова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе 0,769 мг\л с бумажным носителем,
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области от 22 июля 2013 года.
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Бурлакова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Должностным лицом было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
    Как видно из приложенного к акту освидетельствования на состояние опьянения бумажного носителя с результатами исследования, алкоголь в выдохе Бурлакова Д.В. составил 0,769 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л, что является алкогольным опьянением.
 
    Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения был соблюден.
 
    Постановлением мирового судьи от 22 июля 2013 года Бурлаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. 02 августа 2013 года данное постановление вступило всилу.
 
    Мировой судья действия Бурлакова Д.В. квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, то правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют характер повышенной общественной опасности.
 
    При назначении Бурлакову Д.В. наказания мировой судья в силу требований части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бурлакова Д.В., судотносит признание им своей вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение лицом в течение года повторных однородных административных правонарушений, по которым он уже подвергался административному наказанию.
 
    Вместе с тем учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественном положении, суд полагает необходимым назначить Бурлакову Д.В. наказание в виде административного ареста, так как оснований для назначения штрафа не имеется, Бурлакова Д.В. является совершеннолетним и не имеет медицинского документа подтверждающего наличие у него инвалидности I и                        II групп.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями  29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Бурлакова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с                                   18 августа 2014 года, определив место отбывания административного наказания в ИВС ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно  или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.В. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать