Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Дело № 5-332/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Худеева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, г.ФИО1, <адрес>29,
установил:
27.04.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса № Пхукет (Тайланд) – Красноярск (РФ), в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста аэропорт Красноярск, терминал №2, строение №48, у гражданина РФ Худеева В.А. в сопровождаемом им багаже были обнаружены: складная (раздвижная) палка 1 шт. Согласно заключению эксперта от 29.04.2014г. данная складная (раздвижная) палка соответствуют нормативно установленным требованиям для холодного оружия ударно-раздробляющего действия и относится к холодному оружию. В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 26.11.2013) «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулировании», кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза. В нарушение п.п.2 п.2 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза данное холодное оружие Худеев В.А. не декларировал.
Худеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (доверенность № от 15.01.2014г.) в судебном заседании просила признать Худеева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения Худеевым В.А. подтверждается:
протоколом от 10.06.2014г. об административном правонарушении в отношении Худеева В.А.
письменным объяснением Худеева В.А. от 27.04.2014г.,
актом таможенного осмотра от 27.04.2014г.,
письменным объяснением государственного старшего таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Вешняковой Н.А. от 09.06.2014г., согласно которому 27.04.2014г. при проведении таможенного контроля пассажиров и их багажа, прибывших на территорию России авиарейсом Пхукет–Красноярск, у Худеева В.А. в сопровождаемом им багаже была обнаружена одна раздвижная дубинка черного цвета, декларацию Худеев В.А. не подавал;
заключением таможенной экспертизы от 29.04.2014г. согласно которому представленная на исследование складная (раздвижная) палка относится к холодному оружию, соответствует нормативно установленным требованиям для холодного оружия ударно - дробляющего действия, изготовлена промышленным способом.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Худеева В.А. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Худееву В.А. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Худеева ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – складной раздвижной палки.
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова
