Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
Дело № 5-332/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Ново<ФИО1> М.О. 28 мая 2014 года
Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузина Е.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Кузин Е.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 25 марта 2014 годав 15 час. 52 мин., на 08 км. + 70 м. автодороги А-107 Ленинградско-Дмитровского направления, управляя транспортным средством Фольцваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требование п. 1.3 ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
В судебное заседание Кузин Е.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ вменено Кузину Е.М<ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он, 25 марта 2014 года в 15 час. 52 мин., на 08 км. + 70 м. автодороги А-107 Ленинградско-Дмитровского направления, управляя транспортным средством Фольцваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требование п. 1.3 ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
Кроме того, вина Кузина Е.М. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель Кузин Е.М., совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ; видеофиксацией правонарушения, из которой четко видно, что водитель Кузин Е.М., управляя транспортным средством Фольцваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кузин Е.М. выехална полосу встречного движения, где запрещено Правилами дорожного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах, считает возможным назначить Кузину Е.М. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кузина Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, банк получателя: Отд. № 1 МГТУ Банка России Москва 705, номер счета получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, л/с: 04481А83650, ОКТМО 46652000, .
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья