Постановление от 27 мая 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
    №5-____/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    27 мая 2014 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
                                                                                                                          ул. Советская, 18
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Тапалова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ,  проживающего: <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>  не работающего
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2014 года, в 09 час. 00 мин. установлен факт, что гр. Тапалов Р.К., проживающий: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Горького, 5-57 в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 23.04.2014 по постановлению 66Б 0528388/8538 от 31.12.2013г. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу 21.02.2014г.
 
                В судебном заседании Тапалов Р.К. вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Тапалова Р.К. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66В № 0291122/3094 от 27.04.2014 года видно, что 27.05.2014 года, в 09 час. 00 мин. установлен факт, что гр. Тапалов Р.К., проживающий: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Горького, 5-57 в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 23.04.2014 по постановлению 66Б 0528388/8538 от 31.12.2013г. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу 21.02.2014г.При составлении протокола Тапалов Р.К. собственноручно указал, что нет денег.
 
                Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении 66Б 0528388/8538 от 31.12.2013г. Тапалов Р.К. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб., постановление вступило в законную силу 21.02.2014г.
 
                Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, составленном сотрудником полиции - у суда не имеется оснований.
 
                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
 
                Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол  оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Тапалова Р.К.        Действия Тапалова Р.К. суд квалифицирует  по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
 
                Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность Тапалова Р.К. обстоятельств.
 
                Как видно из представленных суду материалов, Тапалов Р.К. вину признал, что суд расценивает как обстоятельство смягчающее  ответственность  Тапалова Р.К., в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Тапалова Р.К., суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Тапалову Р.К. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного ареста. Вид наказания определен, учитывая отношение Тапалова Р.К. к вине, а также наличие смягчающих его ответственность обстоятельств.  Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тапалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 25 минут 27.05.2014 г.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 26.05.2014г. в 15 час. 45 мин.
 
                    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
 
                    Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                         Н.Ю. Андронова
 
 
    Копию постановления получил 27.04.2014 г. _____________________
 
                                 Копию постановления в ММО МВД РФ «Красноуфимский» 27.04.2014г. ________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать