Постановление от 01 июля 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
Административное дело № 5-332/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области 01 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской областиЛупаций М.В.,  на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  
 
    Дятчиной <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки  г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Дятчина Ю. В. совершила невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 25.05.2014 г. в 04 час. 30 мин. на 30 км. автодороги Жестялево-Талдом Дятчина Ю. В., управляяавтомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный  регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. обвиняется  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Дятчина Ю. В. вину признала, суду показала, что ночью 25.05.2014 г. управляла автомобилем, совершила ДТП, сотрудники ДПС предложили ей пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. Она пройти мед освидетельствование отказалась. Вина Дятчина Ю. В. в совершенном правонарушении, помимо признания ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АК № 869168 от 25.05.2014 г., в котором указано об управлении Дятчиной Ю. В. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнении ею законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Дятчиной Ю. В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделала собственноручную запись «не согласна» и поставила свою подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Дятчина Ю. В. 25.05.2014 г. в 04 час. 30 мин. управляла транспортным средством, то есть являлась водителем, при этом имела признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя Дятчиной Ю. В. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает её вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Её действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Дятчиной следуетназначить в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на   полтора года.       
 
           На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
           Дятчину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
           Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам:УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, лицевой счет 04481А83650, наименование банка получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46608000, КБК 18811630020016000140, УИН:18810450146020009474. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Дятчиной Ю. В. либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Копию постановления направить в во 2 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по Московской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 дней. 
 
         И. О. мирового судьи:                                                  М. В.  Лупаций
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать