Постановление от 16 июня 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -332/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Хилажетдиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА4> примерно в 11 часов 00 минут Хилажетдинова Е.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <АДРЕС>,  оставила место ДТП, чем нарушила п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, тем самым Хилажетдинова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Хилажетдинова Е.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что место ДТП она не оставляла, поскольку не заметила, что произошло ДТП. Действительно в тот день она была за рулем своего автомобиля на стоянке возле д. <АДРЕС>, возможно, это она совершила ДТП. Царапины на заднем бампере своего автомобиля она увидела только на следующий день.
 
                Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании суду пояснил, что в тот же день, примерно через 40 минут после случившегося он обнаружил механическое повреждение на крыле своего автомобиля. В этот момент девушка крикнула ему с окна и попросила подняться. Эта девушка дала ему листок с номером автомобиля и сказала, что видела как девушка, сидящая за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разворачиваясь, задела его автомобиль. После чего парень, сидевший рядом с девушкой на переднем сиденье, помог девушке развернуться, девушка даже не вышла из автомобиля, после чего они уехали      Мировой судья, выслушав Хилажетдинову Е.А., <ФИО2>, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5 вышеназванных правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Хилажетдиновой Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хилажетдиновой Е.А., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола Хилажетдиновой Е.А. вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было. В своем объяснении Хилажетдинова Е.А. указала, что «не заметила происшествия»;
 
    - схемой ДТП,
 
    - копиями объяснений <ФИО3>, <ФИО2>, Хилажетдиновой Е.А.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Хилажетдиновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Довод Хилажетдиновой Е.А. о том, что она не заметила произошедшего дорожно-транспортного происшествия опровергается вышеуказанными доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хилажетдиновой Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хилажетдиновой Е.А., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Хилажетдиновой Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания Хилажетдиновой Е.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Хилажетдинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Хилажетдинову Е.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                        Р.А. Гареева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать