Определение от 10 июля 2014 года №5-332/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5-332/ 2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
«10» июля 2014г. г. Белорецк ул.Точисского,23
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Белорецкий район РБ Г.Д.Чигрин   при подготовке к рассмотрению  административного  дела    по ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении Букина А.Ф.1 <ДАТА2>рождения, место жительства: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Букин А.Ф. к административной ответственности по ч.4  ст. 12.15  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При  составлении  административного  протокола  лицом, привлекаемым к административной ответственности было  заявлено  ходатайство  о рассмотрении  дела   по   месту  жительства: <АДРЕС>
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    На основании   п.5  ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение».
 
    Суд  исходя  из  изложенного считает, что ходатайство   лица, привлекаемого к административной ответственности о  рассмотрении  дела   по  месту   жительства  подлежит  удовлетворению  и   административное   дело  подлежит  направлению  по  подсудности  мировому  судье  судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Букина А.Ф.1 о   рассмотрении  административного  дела  по  месту   жительства  удовлетворить.
 
    Административное  дело  в отношении Букина А.Ф.1 по  ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ    направить  по  подсудности  мировому  судье  судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области РФ, по адресу: РФ Челябинская область г.Верхнеуральск ул.Южная,17, инд. 457630.
 
 
    Мировой судья                                                                                Г.Д.Чигрин
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать