Постановление от 20 июня 2013 года №5-332/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-332/23-2013 г
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2013 г.г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбьинского района РС (Я), с участием Андреева Р.В.1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Андреева Р.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
             Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 и 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору Герасимовой Н.В.2 следует, что <ДАТА3> в здании МБОУ “Нюрбинская СОШ № 2” по адресу РС (Я) <АДРЕС> район г. Нюрба, ул. Ст. Васильева, 83, выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, а именно, не выполнено предписание <НОМЕР> от 26.02. 2013 года, пункт 5 - неисправное состояние ограждения на крыше с северо-восточной стороны; пункт 6 - не проводятся эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытаний не реже 1 раза в 5 лет; пункт 16 - основные коридоры длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками.
 
    В судебном заседании Андреев Р.В.1 пояснил, что по пункту 6 - эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крышах проведены, о чем составлен протокол испытаний.  По пунктам 5 и 16 для по устранению неисправностей предприняты все меры, материалы приобретены, но работы не проводились в связи с проведениями учебных занятий и экзаменов ЕГЭ.   
 
    Заслушав пояснения Андреева Р.В.1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Как видно из материалов дела <ДАТА3> государственным инспектором по пожарному надзору в отношении директора МБОУ “Нюрбинская СОШ № 2” Андреева Р.В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания <НОМЕР> от 26.02. 2013 года, невыполнены пункт 5 - неисправное состояние ограждения на крыше с северо-восточной стороны; пункт 6 - не проводятся эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытаний не реже 1 раза в 5 лет; пункт 16 - основные коридоры длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками.
 
    Данные обстотельства подтверждаются предписанием <НОМЕР> от 26.02. 2013 года; актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА3>; распоряжением о проведении проверки от <ДАТА5>
 
    Оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что  бездействия Андреева Р.В.1 следует квалифицировать по  ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Между тем, усматривая признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также, с учетом, того что были предприняты все меры по устранению указанных в предписании недостатков,   материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его привлечение к административной ответственности впервые, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, считаю возможным освободить его от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ОсвободитьАндреева Р.В.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием за малозначительностью совершенного  правонарушения, предусмотренного по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью по судебному участку № 56 Нюрбинского района РС (Я).
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                        п/п                                            В.А. Кириллин  
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
              Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать