Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении XX
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Мировой судья судебного участка№ 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении:
Чурагулова *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем ООО «Морозяка» Чурагуловым Р.А. не предоставлены документы по Требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> XX в соответствии с Поручением ИФНС России XX об истребовании документов (информации) от <ДАТА4> XX, по взаимоотношениям ЗАО «Реалком» с ООО «Краго Транс» - контрагента проверяемого лица.
<ДАТА3> ИФНС РФ по г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> края в адрес ООО «Морозяка», направлено Требование о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям ЗАО «Реалком», реорганизованной путем присоединения к ЗАО «Морозяка», с ООО «Краго Транс» XX в соответствии с Поручением ИФНС России XX об истребовании документов (информации) от <ДАТА4> XX. Требование получено ЗАО «Морозяка» <ДАТА5> Срок предоставления документов - <ДАТА6> Фактически документы ЗАО «Морозяка» не предоставлены. <ДАТА7> в ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре от ЗАО «Морозяка» поступило сообщение об отсутствии истребуемых документов в связи с тем, что ЗАО «Реалком» данные документы не передавались.
Чурагулов Р.А. для рассмотрения настоящего дела по существу не явился, при этом в времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен в установленном действующим законодательством порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела так же не представил , в связи с чем мировой исходя из смыла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Чурагулова Р.А..
В соответствии с требованиями ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
В силу прямого указания п. 8 ч.2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.
При этом согласно п.6 ч.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны к представлению в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу прямого указания ч.1 ст. 58 ГК РФ и ст.53 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при присоединении одного юридического лица к другому права и обязанности присоединенного юридического лица переходят к присоединяющему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Таким образом, исходя из положений ст. 58 ГК РФ при осуществлении процедуры присоединения в порядке правопреемства правопреемником приобретаются так же и обязательства присоединенного либо реорганизованного юридического лица, то есть в том числе и предусмотренная п. 8 ч. 2 ст. 23 НК РФ обязанность. В этой связи особо следует обратить внимание на то , что действующее Налоговое законодательство , закрепляя обязанность налогоплательщика по обеспечению сохранности в течение четырех лет данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, не предусматривает каких -либо оснований для освобождения налогоплательщика от вышеуказанной обязанности.
При этом в силу прямого указания ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном законом порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно как и предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.
Факт непредставления руководителем ЗАО «Морозяка» Чурагуловым Р.А. истребуемых документов, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- копией Поручения ИФНС России XX об истребовании документов (информации) от <ДАТА4> г. XX;
- Требованием о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> XX;
- копиями уведомлений о получении данных документов руководителем ЗАО «Морозяка» от <ДАТА5>
Следует отметить, что в соответствии с выпиской и Единого государственного реестра юридических лиц директором ЗАО «Морозяка» является Чурагулов Р.А. в связи с чем, Чурагулов Р.А., исходя из смысла ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях будучи должностным лицом, подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чурагулова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чурагулова Р.А. в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чурагулова Р.А. в соответствии ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях так же не имеется
При этом оснований для освобождения Чурагулова Р.А. от административной ответственности не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чурагулова *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Чурагулову *.*1 наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Вышеуказанный штраф необходимо оплатить получателю штрафа : ИНН 2703003087 КПП 270301001 УФК по Хабаровскому краю (ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре) код ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 2703, расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск БИК 040813001 , ОКАТО 08409000000
код бюджетной классификации 18211603030010000140 (денежные взыскания (штрафы) за административные нарушения в области налогов и сборов).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 33 Центрального округаг. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Деева Е.В.
XX
