Постановление от 21 июня 2013 года №5-332/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                   дело № 5-332/2013 р.п. Голышманово, ул. Чапаева 49 21 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Попова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
     
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Попов А.С. 23.04.2013 года в 02-55 час. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на улице Садовой у дома № 126 в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменскойобласти управлял  транспортным средством автомобилем «ДАЕВУ НЕКСИЯ»,    г/н   <НОМЕР>,   в  состоянии  алкогольного опьянения.
 
              В судебных заседаниях 21.05.2013г. и 04.06.2013г. Попов А.С. свою вину не признавал, пояснял, что с правонарушением не согласен, так как машиной он не управлял, а сидел в машине на заднем сидении, когда машина стояла возле дома с ним в машине находились Казанцев и Куртеков. В судебном заседании 21.06.2013г. после допросов сотрудников ГИБДД Мусобаева К.К. и Терентьева В.И. пояснивших обстоятельства совершения Поповым А.С. административного правонарушения Попов А.С. вину признал и пояснил, что было так как указал свидетели сотрудники полиции. Он действительно был за рулем, управлял машиной, а потом перепрыгнул на заднее сидение, пытался скрыть от сотрудников свои документы и ключи от автомобиля. Исследовав представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Попова А.С. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 753442 от 23.04.2013 г.; протоколом 72 АО № 325585 об отстранении от управления транспортным средством от 23.04.2013 г.; актом 72 ВТ № 048212 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.04.2013 г., согласно которого Попов А.С., на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и в 03 час. 06 мин. 23.04.2013 года было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Попов А.С. был согласен, о чем свидетельствует его подпись и запись в соответствующей графе акта «согласен»; бумажным носителем от 23.04.2013 года, которым установлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,84 мг/л; протоколом 72 АК № 056879 о задержании транспортного средства от 23.04.2013 г.; Показаниями свидетеля Терентьева В.И. пояснившего в судебном заседании, что он работает ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». 23.04.2013г от совместно с Мусобаевым К.К. находился на дежурстве. Около 3- часов ночи они заметили автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ движущийся по ул. Садовой р.п.Голышманово. Он остановил автомобиль, когда автомобиль остановился, то он увидел как водитель автомобиля перепрыгнул на заднее сидение, водителем автомобиля был Попов А.С. который пытался скрыть своё водительское удостоверение, забросив его за подголовник машины, пытался скрыть ключи от машины. С Поповым в автомашине были Казанцев и Куртеков. Попов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянение и был в алкогольном опьянении. При составлении протоколов гр-н Попов А.С. своего не согласия с составлением протокола не высказывал. Все было очевидно. Показаниями свидетеля Мусобаева К.К. пояснившего в судебном заседании, что он работает ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». 23.04.2013г совместно с Терентьевым В.И. находился на дежурстве. Около 3- часов ночи они заметили автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ движущийся по ул. Садовой р.п.Голышманово. Он остановил автомобиль, когда автомобиль остановился, то он увидел как водитель автомобиля перепрыгнул на заднее сидение, водителем автомобиля был Попов А.С., который был освидетельствован на состояние алкогольного опьянение и был в алкогольном опьянении. При составлении протоколов гр-н Попов А.С. своего не согласия с составлением протокола не высказывал В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Попова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пояснения данные в ходе первых судебных заседаний Попова А.С. о том, что он не двигался на автомашине, а просто сидел в ней, суд оценивает критически как данные с целью избежать ответственности, так как они противоречат всем исследованным доказательствам по делу и кроме того сам Попов А.С. при составлении протоколов был согласен с их составлением и привлечением его к ответственности. В протоколе об административном правонарушении имеется его подпись, не согласия с составлением протокола Попов А.С. не высказывал. Данную версию Попов А.С. высказал только в судебном заседании, ночное время совершения административного правонарушения в 02 часа 55 минут, а также место проживания Попова А.С. в с. Бескозобово также свидетельствует о том, что Попов А.С. не сидел в машине, а управлял ею. Показаниями свидетеля Казанцева Е.Н. пояснившего, что они с Поповым А.С. и Куртековым Дмитрием не двигались на автомобиле, а просто в нем сидели и Попов А.С. сидел на заднем сидении когда подьехали сотрудники полиции, суд оценивает критически как данные с целью освобождения Попова А.С. от ответственности в следствии дружеских отношений, так как данные показания противоречат исследованным материалам, показаниям свидетелей и самого Попова А.С. признавшего вину после допроса свидетелей сотрудников ГИБДД. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность Попова А.С., характер совершенного им правонарушения, то, что Попов А.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья считает, что для исправления Попова А.С. , наказание назначенное в минимальном размере санкции статьи не будет отвечать целям наказания и не послужит исправлению Попова А.С. и ему необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не в минимальном, но и не в максимальном размере.Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    
 
    Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
 
    Водительское удостоверение  72  ОВ   <НОМЕР>  на имяПопова <ФИО1> истечения назначенного наказания направить на хранение  в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов. Разъяснить Попову А.С., его обязанность сдать временное разрешение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов