Постановление от 29 мая 2013 года №5-332/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    c. Кулунда                                                                                                     29 мая 2013 года             
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Купцова Э.В рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Песецкого О. В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** 2013 года в *** час *** минут в с.*** Кулундинского района Алтайского края Песецкий О.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ***государственный номер *** по ул. *** около дома ***, АЗС «***», находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенный специального права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании Песецкий О.В. вину не признал, пояснил, что *** 2013г. с супругой, которая управляла автомобилем, подъехал к дому по ул. *** Супруга вышла из автомобиля и зашла в дом, а он остался в автомобиле. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Несмотря на непризнание Песецким О.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № *** от *** 2013 года в отношении Песецкого О.В. по ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от *** 2013 года № *** ( л.д. 1); - распечаткой прибора алкотектор *** от *** 2013 года, согласно которой обследуемым являлся Песецкий. В ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,524 мг/л. (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № *** из которого следует, что по результатам проведенного освидетельствования у Песецкого О.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.2); - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кулундинский», из которого следует, что *** 2013г. в *** час *** мин. на ул.*** им был остановлен автомобиль *** под управлением Песецкого О.В. При проверке документов у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования установлено было алкогольное опьянение (л.д. 6); -информацией ОГИБДД МО МВД РФ «Кулундинский», согласно которой Песецкий О.В. лишен специального права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ(л.д.7-8).
 
    Оценивая доказательства, суд считает способом защиты доводы Песецкого О.В. о том, что он автомобилем не управлял, и относится к ним критически. Эти доводы опровергаются вышеуказанными исследованными материалами дела, в частности рапортом сотрудника полиции из которого следует, что автомобиль был остановлен под управлением Песецкого О.В.. Оснований сомневаться в достоверности доводов инспектора ДПС не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с материалами дела, его заинтересованности не установлено. Инспектор ДПС находился при исполнении своих должностных обязанностей. Каких-либо замечаний Песецкого О.В. о том, что автомобилем управлял не он, материалы дела не содержат. Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Песецкого О.В. не допущено, Песецкому О.В. разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ. Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Песецкого О.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления  транспортными средствами.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Песецкого О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком 5 (пять)  суток.
 
    Срок ареста исчислять  с  момента задержания с *** 2013г. с *** часов *** минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кулундинский районный суд  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                              Э.В.Купцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать