Постановление от 28 июня 2013 года №5-332/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              28 июня 2013 годаг. Астрахань                                                                                        
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Файзулиной Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении  в  отношении:
 
 
    Пеллинена <ОБЕЗЛИЧИНО>,   по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             <ДАТА3>  в  <ОБЕЗЛИЧИНО> минут  по адресу пл. <АДРЕС> Пеллинен Д.Ю. употребил  наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путем курения,  о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Пеллинену Д.Ю. разъясненыправа, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. Пеллинен Д.Ю. своювину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно употребил наркотическое средство  без назначения врача, больше такого не повторится.
 
             Судья, выслушав Пеллинена Д.Ю., исследовав материалы дела, находит его вину   в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной  признанием вины Пеллиненым Д.Ю. и материаламидела, и приходит к выводу.
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ № 3 от 08.01.1998 года (в ред. 14.06.2011 года), в РоссийскойФедерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В судебном заседании установлено, что Пеллинен Д.Ю. употребилнаркотическое средство «Марихуана», что подтверждено  протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого <ДАТА7>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Пеллинен Д.Ю. находилсяв состоянии  одурманивания, вызванного употреблением марихуаны.  Данное вещество  запрещено  к обороту в России в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.
 
             Вина Пеллинена Д.Ю.  в совершении административного  правонарушения  доказана  и   подтверждена: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от  <ДАТА4>.
 
    У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.
 
             Оценив все доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достаточными для  признания  виновным Пеллинена Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП  РФ и назначении ему наказания в пределах санкции данной статьи.
 
             В действиях Пеллинена Д.Ю. содержатсяпризнаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических  средств без назначения врача.
 
             Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
             Смягчающим   обстоятельством является признание вины, раскаяние. 
 
             Учитывая характер  совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела,  требования ст.  4.1  КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Пеллинену Д.Ю. наказаниев виде административного  ареста. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать  Пеллинена <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ и по данной статье  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.
 
            Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.
 
 
                       Мировой судья: Т.В. Козина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать