Постановление от 13 июня 2013 года №5-332/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья Каменск-Шахтинского судебного района Ростовской области на судебном участке № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., 
 
    с участием Ткачева Д.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ткачева <ФИО1><ФИО2> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> работающего <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Ткачев Д.М. <ДАТА3> в <ДАТА>.  в <АДРЕС> районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Ткачев Д.М. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Ткачева Д.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Ткачева Д.М. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Кроме признания вины, вина Ткачева Д.М. подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому Ткачев Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 7);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в качестве оснований отстранения Ткачева Д.М. от управления транспортным средством указано подозрение его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Ткачев Д.М. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 5).
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, суд считает, что действия Ткачева Д.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Ткачев Д.М. в совершении административного правонарушения.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Ткачевым Д.М. однородного административного правонарушения в области правил дорожного движения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (в соответствии со Списком действующих протоколов - л.д. 11).
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Ткачеву Д.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ткачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     А.П. Ковалев
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать