Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Решение по административному делу
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилаковой Ю.Н.,
при секретаре Дмитриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коноплевой Л.И., ... года рождения, уроженца ..., проживающей по адресу ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Коноплевой Л.И. старшим УУП ОП УМВД России по г. Астрахани ... составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в ... час. ... мин. установлено, что Коноплева Л.И. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере ... рублей по постановлению зам. начальника ОП УМВД России по г. Астрахани от ....
Коноплева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции от 05.04.2013г. 49-ФЗ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В судебном заседании установлено, что Коноплева Л.И. по постановлению зам. начальника ОП УМВД России по г. Астрахани от ... признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Коноплевой Л.И. разъяснено, что штраф должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу ... Штраф Коноплевой Л.И. до ... не оплачен.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушения срока по уплате административного штрафа, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Коноплевой Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.Н. Силакова