Постановление от 11 июня 2013 года №5-332/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-332/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело № 5 - 332/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня  2013  г.                                                                               с. Павловск                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края Кушнарева Н.Г.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  КоАП РФ,  в отношении <АДРЕС> <Демонова П.Л.1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> 1б-2,
 
    с участием <Демонова П.Л.1>, представителя Роспотребнадзора <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. Павловск, ул. <АДРЕС>, 9, не предоставил в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю информацию об ухудшении качества воды.
 
    Таким образом, <ФИО1> не предоставил в государственный орган (должностному лицу) сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Предоставление в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю вышеназванных сведений предусмотрено п. 2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 1.1.31 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя России от <ДАТА4> №168.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в силу должностной инструкции он ответственный за предоставление данной информации в Роспотребнадзор, является должностным лицом, так как осуществляет руководство подчиненными, издает приказы.
 
    Представитель Роспотребнадзора <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в действиях <Демонова П.Л.1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ, просит назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Выслушав <Демонова П.Л.1>, представителя Роспотребнадзора <ФИО2>, исследовав материалы дела, полагаю, что вина последнего  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; письменным объяснением <Демонова П.Л.1>; протоколами лабораторных испытаний; экспертным заключением <НОМЕР> копией трудового договора <НОМЕР>  копией должностной инструкции главного инженера; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией выписки из журнала регистрации.
 
    Таким образом, в действиях <Демонова П.Л.1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    <ФИО1> в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Демонова П.Л.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей. 
 
              Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
     Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК
 
    Налоговый орган ИНН: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС> БИК: 040173001
 
    Код бюджетной классификации: 141 1 16 90050 05 6000 140
 
    КодОКАТО: 01230000000
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью  со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                            Н.Г. Кушнарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать