Постановление от 21 февраля 2014 года №5-33(2014г.)

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-33(2014г.)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-33 (2014 г.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
    21 февраля 2014 г. п.Чертково
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Матвиенко Р.В., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. в <данные изъяты> Матвиенко Р.В., находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенного по <адрес> где в отношении него составлялся административный протокол по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не реагировал на законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей прекратить свои противоправные действия, нанес сам себе телесные повреждения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение.
 
    В судебном заседании Матвиенко Р.В. свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, раскаялся в содеянном.
 
    Помимо полного признания своей вины, вина Матвиенко Р.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - протоколом доставления в ОМВД РФ по Чертковскому району Матвиенко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - справкой об административной ответственности Матвиенко Р.В..
 
    Таким образом, факт совершения Матвиенко Р.В. административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего.
 
    Действия Матвиенко Р.В. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Решая вопрос о размере наказания Матвиенко Р.В., суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются признание Матвиенко Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья -
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Матвиенко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области.
 
    Судья Федосеев В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать