Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
5-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 марта 2014 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лазарь С. М., <****>
<****>
<****>
<****>
<****>, с положениями
ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, Лазарь С.М., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, использовал данное транспортное средство для оказания услуги по перевозке пассажира легковым такси, не имея при себе разрешения на осуществление данной деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лазарь С.М. свою вину в инкриминируемом деянии признал и показал, что он получал разрешение на оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси на ранее имевшийся у него автомобиль, который впоследствии он продал. В настоящее время он является собственником другого автомобиля, на который вышеуказанного разрешения он не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Из содержания ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 17.12.2013 года), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Отсутствие у водителя вышеуказанного разрешения влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, диспозиция которой имеет в виду обязательное наличие у водителя, использующего для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, разрешения на осуществление такого вида деятельности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 15 минут, Лазарь С.М. использовал транспортное средство ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, для оказания услуг по перевозке пассажиров, не имея на то разрешения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 15 минут, Лазарь С.М., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, перевозил пассажира, используя указанное транспортное средство в качестве такси, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из рапорта старшего госинспектора БДД ОГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 15 минут, поступила информация о ДТП, происшедшем в <адрес>, в результате которого был совершен наезд на пешехода. В ходе оформления ДТП было установлено, что совершивший ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, Лазарь С.М., осуществляет перевозки пассажиров, не имя разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.
Как следует из письменного объяснения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 55 минут, им был осуществлен звонок в диспетчерскую службу такси по номеру телефона <****> для заказа легкового такси. Диспетчер такси сообщил о том, что для выполнения заказа назначен автомобиль ВАЗ-21093, №. На указанной автомашине он приехал в <адрес> и отдал водителю такси <****> рублей.
Перечисленные выше доказательства собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, в своей совокупности они дают основания полагать наличие в действиях Лазарь С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа водителем, не имеющим на то разрешения.
При назначении Лазарь С.М. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признание Лазарь С.М. своей вины признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, принято во внимание, что ранее Лазарь С.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, и в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Лазарь С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Лазарь С.М., что штраф должен быть внесен в отделение Сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней:
получатель: ИНН 6619003368 КПП 661901001 УФК по Свердловской области
ММО МВД России «Красноуфимский»
ОКТМО 65747000
КБК 18811630020016000140
р/счет 401018105000000 10010
КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России
БИК 046577001
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.Г. Плотников
