Постановление от 05 мая 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    АДРЕС         «5» мая 2014 года
 
    Судья Котовского городского суда АДРЕС Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Колибабчука ФИО5, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 22 часа 30 минут Колибабчук С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа АДРЕС, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На их неоднократные замечания правонарушитель не реагировал и продолжал сквернословить. Тем самым, своими действиями Колибабчук С.П. нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Колибабчук С.П. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что ДАТА вечером он находился в состоянии алкогольного опьянения и поругался со своей бывшей женой ФИО3 Обстоятельства конфликта помнит плохо.
 
    Также вина Колибабчука С.П. в совершении данного нарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился;
 
    показаниями ФИО3 и её дочери ФИО4 от ДАТА г., приложенными к протоколу об административном правонарушении, из которых следует, что вечером ДАТА Колибабчук С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл по месту проживания его бывшей жены ФИО3 Та отказалась впустить его в квартиру, поэтому он стал громко выражаться в её адрес нецензурной бранью и стучать по входной двери в квартиру. На требования ФИО3 и ФИО4 прекратить хулиганские действия правонарушитель не реагировал и продолжал громко выражаться нецензурной бранью;
 
    рапортом дежурного ОМВД России по АДРЕС об обнаружении признаков административного правонарушения от ДАТА г., согласно которому в этот день в 22 часа 38 минут в дежурную часть по телефону позвонила ФИО3 и сообщила, что её бывший муж Колибабчук С.П. скандалит и не даёт покоя.
 
    Согласно протоколу №_________ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДАТА у Колибабчука С.П. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах судья нашёл вину Колибабчука С.П. в совершении правонарушения доказанной и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судья учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Колибабчука ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>.
 
    В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания Колибабчука С.П. с 02 часов 40 минут «4» мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     П.С. Толмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать