Постановление от 26 марта 2014 года №5-33/2014

№5-33/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2014 г. г.Тамбов
 
    Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Ознобкина И.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, неработающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***г. в 17 час. 30 мин. на 343 км а/д М-*** ФИО2 осуществила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника СБ ДПС, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившийся в воспрепятствовании осуществления своих служебных обязанностей, то есть осуществления замера светопропускания передних стекол транспортного средства на соответствие ГОСТу 5727-88.
 
    ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
 
    ФИО1 ФИО2 по доверенности ФИО4 вину своей доверительницы в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что во время движения ФИО2 из *** в *** на автомобиле сломались стеклоподъемники, ФИО2 двигалась в автосервис для последующего ремонта, письменные показания свидетеля инспектора ФИО5 противоречат показаниям свидетелей инспекторов ФИО7, ФИО8
 
    ФИО1 по *** по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что нарушений при составлении административного материала в отношении ФИО2 сотрудниками ДПС не допущено.
 
    Свидетель ФИО7, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД, допрошенный в судебном заседании, показал, что 04.01.2014г. при несении службы на Первомайском стационарном посту на 343 км а/д М 6 - Каспий, с инспекторами ФИО5, ФИО8, он остановил автомобиль Лексус, который ехал со стороны *** в сторону ***. У поста ДПС, не доезжая 15-20 метров, водитель автомобиля ФИО2 опустила передние боковые стекла. Ей было предложено поднять передние боковые стекла для осуществления замера светопропускания. ФИО2 стекла поднять отказалась, пояснив, что стеклоподъемники не работают, сломались, открыть дверь автомобиля для проверки работы стеклоподъемников не захотела. Были приглашены двое понятых и в их присутствие он задал ей вопрос: «Вы согласны поднять стекла для проведения замера светопропускания?», она ответила: «Они у меня не работают, еду в сервис». В отношении ФИО2 им был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Свидетель ФИО8 инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД, показал, что он находился на дежурстве на Первомайском стационарном посту, на 343 км а/д М 6 - Каспий, в операторской комнате, откуда ведется обзор дороги и наблюдение за инспекторами. При остановке инспектором ФИО7 транспортного средства, который двигался со стороны *** он увидел, что водитель автомобиля Лексус при подъезде к посту ДПС опустила передние боковые стекла и отказалась их поднять для замера светопропускания. В отношении водителя был составлен протокол.
 
    Выслушав ФИО1 ФИО2 ФИО4, ФИО1 по *** по доверенности ФИО9, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Приказом МВД РФ от *** *** утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).
 
    Для исполнения государственной функции обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудники органов внутренних дел вправе в соответствии с п.п. 39, 40 Административного регламента осуществлять контроль за дорожным движением, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств.
 
    Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от *** *** "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору" утверждено Наставление по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
 
    Согласно п.п. 5.3 и 16.2 Наставления одной из основных функций технического надзора является контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств, находящихся в эксплуатации.
 
    Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** *** утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
 
    Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
 
    В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
 
    Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, поднять передние боковые стекла для замера светопропускания, были законными.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от *** №3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве ФИО1 государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от 04.01.2014г., рапортом инспектора ДПС ФИО7 от 04.01.2014г., письменными объяснениями понятых ФИО10, ФИО11 от 04.01.2014г., письменным показанием свидетеля ФИО5 от 04.01.2014г., из которых следует, что ***г. в 17 час. 30 мин. на 343 км а/д М-*** ФИО2 осуществила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника СБ ДПС, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившийся в воспрепятствовании осуществления своих служебных обязанностей, то есть осуществления замера светопропускания передних стекол транспортного средства на соответствие ГОСТу 5727-88. Ее вина также подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Суд не принимает во внимание приобщенные к материалам дела квитанцию к заказу- наряду *** от 05.01.2014г. от ООО «МБ -ТРИ.К.» *** и письмо в адрес ФИО2 от 14.03.2014г. ООО «МБ-ТРИ.К.» ***, в которых указывается, что ФИО2 обратилась в ООО «МБ-ТРИ.К.» *** для проведения диагностики автомобиля, при проведении которой была выявлена поломка реле и моторчика стеклоподъемников передних дверей. Указанные документы не опровергают показания свидетелей ФИО7, ФИО8, инспекторов ДПС ГИБДД ФИО1 по ***, допрошенных в судебном заседании, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются исследованными материалами дела, о том, что при подъезде к стационарном посту, 343 км а/д М 6 - Каспий, ФИО2 опустила передние боковые стекла автомобиля и отказалась их поднять для замера светопропускания.
 
    ***, то есть на следующий день после правонарушения, ФИО2 обратилась в ООО «МБ-ТРИ.К.» *** (а не ближайший автосервис), только для диагностики, а не для ремонта. После диагностики автомобиля (стоимость диагностики составила 0,00 руб.) было рекомендовано устранить неисправности автомобиля: поломки реле и моторчика стеклоподъемников. Сведений об устранении неисправности суду не представлено. Кроме того, у суда вызывает сомнение возможность движения на автомобиле в зимнее время года из *** в *** на столь большое расстояние с открытыми передними боковыми стеклами.
 
    Доводы ФИО1 ФИО2 по доверенности ФИО4 о том, что письменные показания свидетеля ФИО5, инспектора ДПС, противоречат показаниям свидетелей, инспекторов ДПС ФИО7 и ФИО8, не состоятельны, так как его письменные показания подтверждают, что ФИО2 опустила передние стекла и на требования инспектора ФИО7 в присутствии двух понятых отказалась их поднять.
 
    ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату производить в УФК по *** (Управление Министерства внутренних дел РФ по *** л/с 04641407640) ИНН 6831004679 КПП 682901001 ОКАТО 68401000000 расчётный счёт 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка ФИО1 по *** БИК 046850001 КБК 18811630000010000140.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Ю. Ознобкина
 
 
    Постановление в окончательном виде принято ***.
 
 
    Судья И.Ю. Ознобкина
 
 
    Верно. Судья