Постановление от 23 июля 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-33/2014
 
    Поступило в суд 26.04.2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
23 июля 2014г. г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саморукова Игоря Владимировича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>
 
    по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.04.2014 в 13час.40мин. Саморуков Игорь Владимирович на пересечении <адрес> и <адрес> управлял автомобилем, нарушил п.13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"(не предоставил преимущество в движении водителю направлении, движущемуся во встречном направлении прямо при совершении манёвра поворот налево). Согласно заключения эксперта № своими действиями причинил водителю мотоцикла ФИО2 средней тяжести вред здоровью.
 
    Своими действиями Саморуков Игорь Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Саморуков И.В. при рассмотрении дела пояснил, что не оспаривают обстоятельств при которых произошло дорожно- транспортное происшествие, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же собранных по делу доказательств.
 
    Потерпевший ФИО2 на рассмотрения административного дела не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщал.
 
    Проанализировав доказательства, имеющиеся в административном деле, прихожу к мнению, что вина Саморукова Игоря Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    Факт того, что Саморуковым Игорем Владимировичем нарушен п.13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"О Правилах дорожного движения", вследствие чего потерпевшему ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО1 от 06.04.2014, из которого следует, что по прибытии на место ДТП 06.04.2014 в 13час.45мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> был установлен факт ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением Саморукова И.В., который двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> подъезжая к пересечению с <адрес> совершил маневр поворота налево, совершив столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением ФИО2, тем самым не предоставив преимущество в движении;
 
    - сообщением из лечебного учреждения от 06.04.2014, из которого следует. что ФИО2 06.04.2014 в 14час.00мин. поступил в лечебное учреждение, ему был поставлен диагноз – <данные изъяты>;
 
    - извещением № о пациенте, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий, от 06.04.2014, из которого следует, что ФИО2 06.04.2014 в 14час.00мин. поступила в ГБУЗ Новосибирской области <адрес>, ему поставлен диагноз: <данные изъяты>;
 
    - извещением № о раненом в дорожно – транспортном происшествии от 06.04.2014, из которого следует, что 06.04.2014 в ГБУЗ <адрес> обратился ФИО2, которому был поставлен диагноз – <данные изъяты>, внешняя причина которых указана – мотоциклист, пострадавший при столкновении с легковым автомобилем;
 
    - справкой о дорожно – транспортном происшествии от 06.04.2014, из которой следует, что 06.04.2014 в 13час.40мин. на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением Саморукова И.В. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО2. В действиях Саморукова И.В. усматривается нарушение 13.12 правил дорожного движения;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2014, из которого следует, что 06.04.2014 в 14час.45мин. на <адрес> и <адрес> было осмотрено место совершения административного правонарушения, имевшего место в 06.04.2014 с участием водителя Саморукова И.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> № и ФИО2, управлявшего транспортным средством мотоциклом <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на данном участке дороги проезжая часть – шириной 7,0м, асфальтовое сухое покрытие для одного направления движения без разметки, к проезжей части примыкают справа <адрес>, слева – <адрес>, имеется тормозной след и следы юза;
 
    - схемой места дорожно – транспортного происшествия, в которой зафиксировано движение автомобиля <данные изъяты> под управлением Саморукова И.В. по <адрес>, направление его маневра «поворот налево» в поворот по <адрес> и направление движения мотоцикла <данные изъяты> под управлением ФИО2 «прямо», а также место столкновения данных транспортных средств;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 06.04.2014, из которого следует, что в ходе обследования участка пересечения <адрес> и <адрес> 06.04.2014 в 14час.00мин. недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено;
 
    - объяснением ФИО2 от 06.04.2014, из которого следует, что он, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.24.2, ч1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 06.04.2014в 13час.40мин. он управлял мотоциклом <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50км/ч, заметил во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты> № под управлением как позже выяснилось Саморукова И.В.. Подъезжая к <адрес> заметил, что водитель приступил к повороту налево. Пытался избежать удара, но не удалось. После был на скорой доставлен в ЦРБ <адрес>. Во время движения двигался один, время суток – светлое, дорожное покрытие – сухой асфальт;
 
    - объяснением Саморукова И.В., из которого следует, что он, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.24.2, ч1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 06.04.2014 в 13час.40мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к <адрес> впереди двигающихся транспортных средств не видел, включил левый поворот и начал совершать поворот налево, в это время совершил столкновение с одиночным мотоциклом «<данные изъяты>». Водитель мотоцикла упал на правую обочину. Время суток было светлое, видимость неограниченная;
 
    - заключением эксперта № от 04.06.2014, согласно которому у гр.ФИО2 имелись следующие телесные повреждения – <данные изъяты>, которые составляют единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо удары о таковые, какими также могли быть выступающие части мотоцикла, а также дорожное покрытие, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 06.04.2014.
 
    Кроме того, вина Саморукова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 25.06.2014, из которого следует, что 06.04.2014 в 13час.40мин. Саморуков Игорь Владимирович на пересечении <адрес> и <адрес> управлял автомобилем, нарушил п.13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"(не предоставил преимущества в движении водителю направлении, движущемуся во встречном направлении прямо при совершении манёвра поворот налево). Согласно заключения эксперта № своими действиями причинил водителю мотоцикла ФИО2 средней тяжести вред здоровью.
 
    Данными материалами дела нашло свое подтверждение, что при установленных обстоятельствах Саморуков И.В. действительно нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения», не предоставил преимущество в движении водителю направлении, движущемуся во встречном направлении прямо при совершении манёвра поворот налево, вследствие чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением ФИО2 который двигался в направлении прямо и имел преимущество в движении, и которому вследствие данного столкновения был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Саморуковым Игорем Владимировичем 06.04.2014 в 13час.40мин., совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания Саморукову И.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Саморукова Игоря Владимировича ДД.ММ.ГГГГрождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть перечислен на имя Банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель УФК по Новосибирской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, л/с 04511785480), ИНН 5406299260, КПП 540601001, ОКТМО 50701000001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 322 1 16 17000 01 6017 140 (Штрафы по КоАП рассм. в суде).
 
    Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить Саморукову И.В., ФИО2, в ГИБДД МО МВД России «Барабинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Г.А. Расколупова
 
    +
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать