Постановление от 22 апреля 2014 года №5-33/2014

Дело № 5-33/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Уват Тюменской области 22 апреля 2014 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
 
    при секретаре Медведевой Н.А.,
 
    с участием:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Апсатарова Д.В., ранее административным наказаниям подвергавшегося:
 
    - 19 октября 2013 года по ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ штраф (Данные изъяты) рублей, оплачен 21 ноября 2013 года;
 
    - 22 октября 2013 года по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ предупреждение.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Апсатаров Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    23 января 2014 года в 13 часов 20 минут местного времени на проезжей части 10 километра автодороги Туртас – Кальчинское месторождение Уватского района Тюменской области Апсатаров Д.В., управляя автомобилем (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), согласно которому «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение данных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля (марка 2) ФИО2 получил телесное повреждение в виде ушиба правого коленного сустава, причинившее легкий вред его здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
 
    В судебное заседание Апсатаров Д.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен полностью, вину признает.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Вина Апсатарова Д.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.
 
    Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым Апсатаров Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 Замечаний по содержанию протокола от Апсатарова Д.В. не поступило, в своем объяснении он указал «согласен».
 
    Данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, о том, что осмотрена проезжая часть 10 километра автодороги Туртас – Кальча, на которой на правой обочине в снежном бордюре по ходу своего движения по направлению от п. Туртас в сторону Кальчинского месторождения находился автомобиль (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), на перекрестке примыкающей автодороги с автодорогой Туртас – Кальча на левой обочине также по направлению движения от п. Туртас в сторону Кальчинского месторождения находился автомобиль (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен). Указано место разброса осколков стекла на правой полосе проезжей части, обозначены следы съезда автомобиля (марка 2) с проезжей части со своей полосы движения в снежный бордюр.
 
    Данными сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, и справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что участниками ДТП 23 января 2014 года в 13 часов 20 минут стали водитель Апсатаров Д.В. на автомобиле (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащем на праве собственности ФИО3, с повреждениями передней и передней левой частей данного автомобиля и водитель ФИО2 на автомобиле (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащем на праве собственности ООО ИНТЭС, с повреждениями передней и левой частей данного автомобиля.
 
    Данными протокола объяснения Апсатарова Д.В. о том, что 23 января 2014 года, он, управляя автомобилем (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), выезжая с подъездной автодороги на автодорогу Туртас – Кальча, не заметил двигавшуюся из п. Туртас на Кальчинское месторождение автомашину (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), и допустил с ней столкновение, признает свою вину в ДТП.
 
    Данными протокола объяснения ФИО1 о том, что 23 января 2014 года, он управлял автомобилем (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на 10 километре автодороги Туртас – Кальча неожиданно для него, не уступив дорогу, слева на полосу движения автомобиля под его управлением выехал автомобиль (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в результате чего произошло столкновение автомобилей, и ФИО2 получил телесное повреждение.
 
    Данными протокола объяснения ФИО4 о том, что он 23 января 2014 года ехал в качестве пассажира на автомобиле (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО1 из п. Туртас на Кальчинское месторождение. Слева, не уступив им дорогу, выехал автомобиль (марка 1) в результате чего произошло столкновение автомобилей.
 
    Данными актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством о том, что у Апсатарова Д.В. и ФИО1 23 января 2014 года состояние опьянения не установлено
 
    Данными заключения эксперта № 46 от 06 февраля 2014 года о том, что у ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, незадолго до оказания медицинской помощи от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или ударе о таковой (таковые), возможно выступающие части салона автомобиля при ДТП, возник ушиб правого коленного сустава, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины Апсатарова Д.В. в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Апсатаров Д.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю (марка 2), двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение данных автомобилей, в результате чего водителю автомобиля (марка 2) ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    Между нарушением Апсатаровым Д.В. указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями, в виде телесных повреждений у потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Апсатаровым Д.В. совершено грубое правонарушение, которое затрагивает общественные отношения в области дорожного движения. Данная область общественных отношений является потенциально опасной, так как использование транспорта представляет повышенную опасность для окружающих.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Апсатаровым Д.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Апсатаровым Д.В.своей вины.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Апсатарову Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апсатарова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Апсатарову Д.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, привлеченного к ответственности, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи таким лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья А.Р. Шумасов
 
    Постановление вступило в законную силу 06.05.2014г.
 
 
 
    Председатель суда:_______________________________________А.Р. Шумасов