Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Дело № 5-33/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Становое 29 апреля 2014 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев дело № 5-33/2014 год об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
Антонова А.И., ........... года рождения, уроженца ................., проживающего по адресу: ................. гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей;
судимого ........... года Становлянским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией;
ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
У С Т А Н О В И Л:
Антонов А.И. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
........... года, в 16 часов 30 минут, Антонов А.И., находясь в своём доме на улице Тимирязева в с. Становое Становлянского района Липецкой области, осуществил продажу 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра за 150 рублей гражданке Копыловой Т.Н., при этом не имея лицензии на право осуществления торговли алкогольной продукцией.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции":
«2. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: …
розничная продажа алкогольной продукции;…».
Антонов А.И. в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлён, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Вина Антонова А.И. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ... от ........... года, согласно которого ........... года, в 16 часов 30 минут, Антонов А.И., находясь в своём доме на улице Тимирязева в с. Становое Становлянского района Липецкой области, осуществил продажу 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра за 150 рублей гражданке Копыловой Т.Н.; протоколом личного досмотра от ........... года, согласно которого в левом кармане куртки у гражданки Копыловой Т.Н. обнаружена бутылка объёмом 1 литр, в которой содержится жидкость объёмом 0,5 литра со специфическим запахом спирта; протоколом изъятия вещей и документов от ........... года, объяснениями самого Антонова А.И., а также объяснениями Копыловой Т.Н., Бобылёва Н.Н. и Грудевой Л.А. от ........... года, а также справкой об исследовании № ... от ........... года, согласно которой в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, приготовленная на основе этилового спирта, крепостью 91,8 об %. Жидкость содержит в своём составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей метанол (0,008 об %) и диэтилфталат (119,6 мг/дм?).
Таким образом, вина Антонова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку им совершена незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на сферу предпринимательской деятельности, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Антоновым А.И. своей вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Антонов А.И. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
В качестве данных, характеризующих личность суд учитывает то, что Антонов А.И. имеет судимость по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от ........... года по ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ.
С учётом характера и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным не применять к Антонову А.И. дополнительное наказание в виде конфискации.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ изъятые предметы подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Антонова А.И., ........... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей в доход государства.
Стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра, находящуюся на хранении в М ОМВД России «Становлянский» - уничтожить.
Получатель платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН: 4814001089, ОКТМО: 42642000, КПП: 480201001, счёт получателя платежа: 40101810200000010006,
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 044206001, КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Антонову А.И., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Антонову А.И., что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова
