Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Дело №5-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Барда 13 августа 2014 года
Судья Бардымского районного суда Пермского края Аиткулова И.Н.,
с участием правонарушителя Мустакимова Н.М.,
при секретаре Каримовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Мустакимова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Краснояр, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>-Краснояр, <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола, Мустакимов Н.М. 12 августа 2014 года в 18 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> устроил скандал с "Х"., в присутствии "Н". выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания успокоится не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мустакимов Н.М. вину в совершении данного правонарушения не признал, с протоколом не согласен, суду пояснил, что все происходило возле его дома по адресу <адрес>-Краснояр, <адрес>. "Х". и "Н". пьяные пришли к нему домой, он их выгнал из дома, с "Х". не ругался.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана.
Вина Мустакимова Н.М. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей "Х". и "Н". и другими материалами дела.
В подтверждение своих доводов Мусткимов Н.М. доказательств суду не представил, при составлении протокола, от дачи объяснений отказался.
Действия Мустакимова Н.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что Мустакимов Н.М. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних.
Отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.
В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мустакимова Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 час.00 мин. 12 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.
С у д ь я - И.Н.Аиткулова
