Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Дело №5-33/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 22 апреля 2014 г.
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Воронцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов В.А., управляя транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. двигался по автодороге <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля движения транспортного средства, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> г.р.з. № причинив вред здоровью средней тяжести Гузиковскому В.П.
В судебном заседании Воронцов В.А. свою вину в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинении вреда здоровью средней тяжести Гузиковскому В.П. признал и принес потерпевшему извинения. Суду объяснил, что ДТП он совершил не преднамеренно, он предлагал потерпевшему денежную сумму в возмещение вреда здоровью, но тот попросил большую сумму. Он также получил травмы в результате ДТП. Просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он работает, работа связана с необходимостью выездов, живет в г. Воронеже, но посещает своих престарелых родителей в г. Липецке, к которым затруднительно приезжать без автомобиля.
Потерпевший Гузиковский В.П. суду объяснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> г.р.з. № двигался по своей полосе движения по автодороге <адрес> В его автомобиль неожиданно врезался автомобиль ВАЗ <данные изъяты> под управлением Воронцова В.А. В результате ДТП ему был причинен вред – перелом без смещения мечевидного отростка. Проходил амбулаторное лечение, на стационарном лечении не находился. Воронцов В.А. не возместил причиненный ему вред.
Выслушав объяснения Воронцова В.А., потерпевшего Гузиковского В.П., изучив материалы дела, считаю, что в действиях Воронцова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Воронцова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им таковой, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ приложением к справке о ДТП, письменными объяснениями ФИО1 от 15.12.2013г., объяснениями потерпевшего Гузиковского В.П. в суде и его же письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №
Согласно данному заключению ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» телесное повреждение в идее перелома мечевидного отростка без смещения причинено в результате травматических воздействий тупого твердого предмета. Перелом мечевидного отростка без смещения, согласно пункту № 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, так как для полного сращения перелома необходим период свыше трех недель.
Нарушений закона при получение доказательств, подтверждающих вину Воронцова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Воронцова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для освобождения Воронцова В.А. от административной ответственности не имеется.
При назначении Воронцову В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Воронцов В.А. ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении правонарушения признал, является ветераном труда, имеет благодарность Министерства сельского хозяйства РФ, положительно характеризуется по работе, то, что в результате ДТП также был причинен вред его здоровью, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Воронцовым В.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Воронцову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воронцова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области <данные изъяты>
Разъяснить Воронцову В.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Воронцова В.А. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
