Постановление от 07 апреля 2014 года №5-33/2014

                                                                                                                    Дело № 5-33/2014                                                                                                               Стр.134
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 апреля 2014 года                                                                                             п. Поназырево
 
    Федеральный судья Шарьинского районного суда Костромской области Жохова С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Поткина А.Н, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, _________, работающий *****, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении гражданина Поткина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу ДД.ММ.ГГ с 20 часов 50 минут по адресу: _________, _________, _________ подъезде нарушил общественный порядок выразившийся в неуважении к соседу высказываясь в его адрес нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Поткин А.Н. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, с протоколом согласен.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Факт совершения Поткиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении,
 
    рапортом участкового уполномоченного ОП №*** МО МВД России *****, согласно которого Поткин А.Н. ДД.ММ.ГГ в 20 часов 55 минут по телефону обратился гражданин С**, который сообщил, что в 20 часов 55 минут у него произошла ссора с Поткиным А.
 
    объяснениями:
 
    - С**, который показал, что Поткин А.Н. находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: _________, _________ выражался нецензурной бранью в отношении С**;
 
    - С**, которая пояснила, что в подъезде дома Поткин А.Н. выражался нецензурной бранью в адрес ее мужа С**
 
    - ФИО6, которая пояснила, что она просила Поткина А.Н. не кричать в подъезде.
 
    - Поткина А.Н., который пояснил, что он нагрубил С**
 
    Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
 
    Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона административного правонарушения выражается в противоправном действии, нарушающем общественный порядок и спокойствие граждан: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Установлено, что Поткин А.Н. ДД.ММ.ГГ находясь в общественном месте - подъезде дома находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес соседа, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Поткина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает требование ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Поткина А.Н., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного штрафа не в максимальных размерах, так как Поткина А.Н. имеет небольшой доход по месту работы МУП «Коммунальник», раскаялся в содеянном.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Поткина А.Н., ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца _________,
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *****.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УВД по Костромской области
 
    ИНН 4401005116 КПП 44001001
 
    Счет получателя 40101810700000010006 ГРКЦГУ Банка России по Костромской области. БИК 043469001, КБК 188 116 900 4004 6000 140. ОКАТО 34236551000
 
            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата данного штрафа в установленные законом сроки, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья:                                                                                                   С.Ю.Жохова