Постановление от 17 марта 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           Дело № 5-33/2014
 
    «17» марта 2014 года                                                                       с. Арзгир
 
    Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агаркова Е.А., при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Агаркова Е.А., <данные изъяты>
 
установил:
 
 
         Агарков Е.А. дата примерно в 15 часов 20 минут, находясь на территории ГБУЗ Арзгирская ЦРБ и у дома по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии представителей народной казачьей дружины, на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
               В судебном заседании Агарков Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью по причине нервного срыва, в виду ссоры с соседкой, раскаивается в содеянном.
 
               Кроме признания вины, вина Агаркова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от дата составленным в отношении него, при составлении которого Агарков Е.А. пояснил, что находился в состоянии эмоционального возбуждения.
 
    Объяснениями свидетелей Шеховцов В.М., Пирожкова В.А. подтвердивших, что Агарков Е.А. дата находясь в состоянии опьянения, периодически выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия.
 
    Постовой ведомостью ОМВД России по <адрес> от дата года.
 
    Протоколом о доставлении и об административном задержании дата в 15 часов.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № от дата в ходе у Агаркова Е.А. установлено алкогольное опьянение.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Агаркова Е.А. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Агарковым Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение и наличие несовершеннолетней дочери, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние, отягчающие обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и неоднократное привлечение к административной ответственности, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает Агаркову Е.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Агаркова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с 15 часов 00 минут 15 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать